Єдиний державний реєстр судових рішень
07.07.2026 Справа № 753/984/26
Номер справи 753/984/26
Номер провадження 2/756/7968/26
УХВАЛА
про відкриття провадження
07 липня 2026 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Белоконна І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач через свого представника звернувся до суду з позовом до відповідача в порядку цивільного судочинства, в якому просять визнати майно, що належить на праві власності ОСОБА_2 , спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а саме:
-транспортний засіб HONDA ACCORD 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , об?єм двигуна 2354 см.куб.;
-майнові права на Апартаменти під будівельним №54 (п?ятдесят чотири) на 11 (одинадцятому) поверсі у багатофункціональному громадському комплексі з підземним паркінгом за адресою: АДРЕСА_1 (далі - «Апартаменти») на умовах та в порядку, що визначені у Договорі № БОС/01-КВ/054-МП від 12 березня 2021 року, Додаткової угоди до нього та договору відступлення права вимоги.
Поділити майно, що є спільною власністю Позивача та Відповідача, визнавши за Позивачкою право власності на:
-1/2 майнових прав на Апартаменти під будівельним № 54 (п?ятдесят чотири ) на 11 (одинадцять) поверсі у багатофункціональному громадському комплексі з підземним паркінгом за адресою: АДРЕСА_1 (далі - «Апартаменти») на умовах та в порядку, що визначені у Договорі № БОС/01-КВ/054-МП від 12 березня 2021 року, Додаткової угоди до нього та договору відступлення права вимоги.
визнавши за Відповідачем право власності на:
-транспортний засіб HONDA ACCORD 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , об?єм двигуна 2354 см.куб.;.
-1/2 майнових прав на Апартаменти під будівельним № 54 (п`ятдесят чотири) на 11 (одинадцять) поверсі у багатофункціональному громадському комплексі з підземним паркінгом за адресою: АДРЕСА_1 (далі - «Апартаменти») на умовах та в порядку, що визначені у Договорі № БОС/01-КВ/054-МП від 12 березня 2021 року, Додаткової угоди до нього та договору відступлення права вимоги.
Припинити за ОСОБА_1 право спільної сумісної (часткової) власності на 1/2 (одну другу) частку в транспортному засобі HONDA ACCORD, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , об?єм двигуна НОМЕР_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості 1/2 (однієї другої) частки транспортного засобу HONDA ACCORD, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , у розмірі 168 360,00 (сто шістдесят вісім тисяч триста шістдесят) грн.., що становить 1/2 орієнтовної ринкової вартості автомобіля 336 720,00 грн.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Передбачених ЦПК України підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі судом не встановлено.
Відповідно до вимог глави 2 Розділу І ЦПК України справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Таким чином, суд вважає можливим прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 19, 175, 187, 274 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.
Призначити підготовче судове засідання о 10 год. 30 хв. 18 серпня 2026 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є ( каб. 22).
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://сourt.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Белоконна І.В.
Судебное решение № 138077005, Оболонський районний суд міста Києва было принято 07.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 753/984/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: