Постановление суда № 138072272, 09.07.2026, Радивилівський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/975/26

Провадження № 6/568/13/26

09 липня 2026 року м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Кондратюка В.В.

секретаря судового засідання Ковальчук Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радивилові, Дубенського району Рівненської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», яка подана представником адвокатом Кроловцем Русланом Ігоровичем, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Зміст вимог заявника

03.06.2026 через електронний кабінет в системі «Електронний суд», до Радивилівського районного суду Рівненської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить замінити стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні №64020700 з примусового виконання виконавчого напису № 87938, що видав приватний нотаріус Горай Олег Станіславович, щодо стягнення з Боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б; реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО: 300346).

На обґрунтування позовних вимог вказує, що 27.10.2019 ОСОБА_1 (далі Боржник) уклав із ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (далі Первісний кредитор, ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА») кредитний договір № 131812520 (далі Кредитний договір).

31.10.2020 приватний нотаріус Горай Олег Станіславович видав виконавчий напис № 87938 про стягнення з Боржника на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» (далі Стягувач, ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС») заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

04.01.2021 приватний виконавець Дорошкевич Віра Леонідівна виніс Постанову про відкриття виконавчого провадження №64020700 з примусового виконання виконавчого напису № 87938 про стягнення з Боржника на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису (далі - Виконавче провадження).

Вказує, що станом на даний час виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.

Додатково зазначає, що внаслідок укладення та виконання договорів факторингу між Первісним кредитором, ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» (Договір факторингу № 28/1118-01 від 28.01.2018), між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» (Договір факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020), між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та заявником (Договір факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025) до останнього перейшло право вимоги до відповідача.

В поданій заяві зазначає, що частина друга статті 446 ЦПК України регулює підсудність питань, пов`язаних з виконанням рішень інших (крім судів) органів (посадових осіб) та не регулює питання судового контролю за виконанням рішень цих органів. Заява про заміну сторони виконавчого провадження, подана щодо виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства на підставі частини другої статті 446 ЦПК України.

Процесуальний хід справи

03.06.2026 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Радивилівського районного суду Рівненської області головуючим суддею визначено суддю Кондратюка В. В.

Ухвалою судді від 09.06.2026 заяву залишено без руху для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали, шляхом надання суду копії кредитного договору № 131812520 від 27.10.2019, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», розрахунків заборгованості, копії виконавчого напису № 87938 вчиненого 31.10.2020 приватним нотаріусом Горай О.С. про стягнення з боржника ОСОБА_1 суми боргу.

15.06.2026 від заявника надійшла заява на виконання ухвали суду.

Ухвалою судді від 16.06.2026 таку заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 25 червня 2026 року о 10:00 год.

25.06.2026 учасники в судове засідання не з`явилися, та з огляду на відсутність доказів належного оповіщення боржника ОСОБА_1 про дату і час судового засідання, розгляд справи відкладено на 09 липня 2026 року о 08:30 год.

09.07.2026 учасники в судове засідання не з`явилися.

Позиції учасників справи.

Заявник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», який судом належним чином, вчасно, повідомлявся про час, дату та місце розгляду справ явки повноважного представника у судове зсідання не забезпечив, у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив розгляд такої здійснювати за відчутності повноважного представника.

Стягувач ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», який судом належним чином, вчасно, повідомлявся про час, дату та місце розгляду справ явки повноважного представника у судове зсідання не забезпечив.

Боржник ОСОБА_1 , який судом належним чином, вчасно, повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився.

Заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна який судом належним чином, вчасно, повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Частиною 3 ст.131 ЦПК України передбачено, що у разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Зважаючи на те, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. ( ч. 3 ст. 442 ЦПК України).

Фактичні обставини справи, докази що їх підтверджують

Пунктом 1.1 Договору № 131812520 від 27.10.2019 між первісним кредитором ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» як кредитодавцем та ОСОБА_1 , як позичальником, передбачено що за Договором Товариство зобов`язується надати Позичальникові Кредит без конкретної споживчої мети, на суму 6000 грн 00 коп. (шість тисяч грн. нуль коп.) на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити проценти за користування Кредитом, нараховані згідно п. 1.4. цього Договору.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 64020700 від 04.01.2021, що винесена приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Вірою Леонідівною на виконання виконавчого напису № 87938 виданий 31.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, щодо боржника ОСОБА_1 , стягувач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС", відкрито виконавче провадження.

Згідно із довідкою про проведення претензійно-позовної роботи щодо Боржника №25769915147 - 1 від 20.10.2025, ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» (далі Клієнт) інформує, що по Кредитному договору, право вимоги за яким відступлено від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до ТОВ «ФК «ПОЗИКА» відповідно до Договору факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025 зі сторони Клієнта проводилася претензійно-позовна робота та на дату відступлення права вимоги наявне Виконавче провадження з примусового виконання виконавчого документа по стягненню заборгованості по Кредитному договору з Боржника на користь Клієнта.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 18.02.2026 вказаний вид економічної діяльності заявника 64.99 надання інших фінансових послуг (крім страхування та пенсійного забезпечення), н.в.і.у. (основний).

Згідно інформації про виконавче провадження від 07.02.2026 щодо виконавчого провадження 64020700, таке відкрито на виконання виконавчого напису № 87938 виданого 31.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О. С., боржник ОСОБА_1 , стягувач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС", сума звернення стягнення 24 560,9 гривня (UAH).

28.11.2018 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», як Клієнтом та ТОВ «Таліон Плюс» як Фактором, укладено Договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до п. 2.1 якого Клієнт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до п. 1.3., 4.1 Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 визначено, що під правом вимоги розуміється всі права Клієнта за Кредитними договорами, в тому числі права грошових вимог до Боржників по сплаті суми Боргу за Кредитними Договорами, строк платежу за якими настав, а також права вимоги, які виникнуть в майбутньому.

Право вимоги переходить від Клієнта до Фактора в день підписання Сторонами Реєстру прав вимог, по формі встановленій у відповідному додатку.

Відповідно до Додаткової угоди №19 від 28.11.2019 до Договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018, Додаткової угоди № 26 від 31.12.2020 до Договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018, Додаткової угоди №27 від 31.12.2021 до договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018, Додаткової угоди №31 від 31.12.2022 до договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018, Додаткової угоди №32 від 31.12.2023 до договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018, строк дії договору продовжувався до 31.12.2024.

Відповідно до Витягу з реєстру прав вимоги № 64 від 04.02.2020, ТОВ «Таліон Плюс» отримало право вимоги до боржника на загальну суму 16 434,00 грн.

05.08.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 05/0820-01, п.2.1. якого передбачено, що ТОВ «Таліон Плюс» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до п. 1.3., 4.1. Договору факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020 визначено, що під правом вимоги розуміється всі права клієнта за Кредитними договорами, в тому числі права грошових вимог до Боржників по сплаті суми Боргу за Кредитними договорами, строк платежу за якими настав, а також права вимоги, які виникнуть в майбутньому.

Право вимоги переходить від ТОВ «Таліон Плюс» до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» з моменту підписання ними відповідного Реєстру прав вимог, по формі установленій в відповідному додатку.

Відповідно до Витягу з реєстру прав вимоги № 05.08.2020 до Договору факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020 від ТОВ «Таліон Плюс» до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» перейшло право вимоги до боржника на загальну суму 17 220,00 грн.

16.10.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та заявником ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» укладений Договір факторингу № 161025-01-ОФ п.1.1., п.1.2 якого передбачено, що за цим договором Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (сума фінансування) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (суму позики), плату за позикою (проценти за користування позикою та проценти на прострочену позику), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової Вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників, який формується згідно з Додатком № 1 є невід`ємною частиною Договору.

Перехід від Клієнта (ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс») до Фактора (заявника) Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акта прийому-передачі Реєстру Боржників згідно з Додатком № 2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.

Відповідно до платіжної інструкції № 6054650 від 26.12.2025 ТОВ «ФК «ПОЗИКА» сплатило на користь ТОВ « ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС » 1 000 000 000,00 грн з призначенням платежу : «Оплата суми фінансування зг. п. 3.4. Договору факторингу №161025-01-ОФ від 16.10.2025 р., Акту приймання-передачі Реєстру боржників № 1. без ПДВ».

Відповідно до платіжної інструкції № 6054662 від 05.01.2026 ТОВ «ФК «ПОЗИКА» сплатило на користь ТОВ « ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС » 1 437 441,30 грн з призначенням платежу : «Оплата суми фінансування зг. п. 3.4. Договору факторингу №161025-01-ОФ від 16.10.2025 р., Акту приймання-передачі Реєстру боржників № 1. без ПДВ».

Відповідно до платіжної інструкції № 6054658 від 30.12.2025 ТОВ «ФК «ПОЗИКА» сплатило на користь ТОВ « ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС » 1 500 000,00 грн з призначенням платежу : «Оплата суми фінансування зг. п. 3.4. Договору факторингу №161025-01-ОФ від 16.10.2025 р., Акту приймання-передачі Реєстру боржників № 1. без ПДВ».

Відповідно до платіжної інструкції № 6054623 від 15.12.2025 ТОВ «ФК «ПОЗИКА» сплатило на користь ТОВ « ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС » 300 000,00 грн з призначенням платежу : «Оплата суми фінансування зг. п. 3.4. Договору факторингу №161025-01-ОФ від 16.10.2025 р., Акту приймання-передачі Реєстру боржників № 1. без ПДВ».

Відповідно до платіжної інструкції № 6054631 від 19.12.2025 ТОВ «ФК «ПОЗИКА» сплатило на користь ТОВ « ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС » 500 000,00 грн з призначенням платежу : «Оплата суми фінансування зг. п. 3.4. Договору факторингу №161025-01-ОФ від 16.10.2025 р., Акту приймання-передачі Реєстру боржників № 1. без ПДВ».

Відповідно до платіжної інструкції № 6054633 від 22.12.2025 ТОВ «ФК «ПОЗИКА» сплатило на користь ТОВ « ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС » 500 000,00 грн з призначенням платежу : «Оплата суми фінансування зг. п. 3.4. Договору факторингу №161025-01-ОФ від 16.10.2025 р., Акту приймання-передачі Реєстру боржників № 1. без ПДВ».

Відповідно до платіжної інструкції № 6054644 від 23.12.2025 ТОВ «ФК «ПОЗИКА» сплатило на користь ТОВ « ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС » 500 000,00 грн з призначенням платежу : «Оплата суми фінансування зг. п. 3.4. Договору факторингу №161025-01-ОФ від 16.10.2025 р., Акту приймання-передачі Реєстру боржників № 1. без ПДВ».

Відповідно до платіжної інструкції № 6054649 від 24.12.2025 ТОВ «ФК «ПОЗИКА» сплатило на користь ТОВ « ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС » 500 000,00 грн з призначенням платежу : «Оплата суми фінансування зг. п. 3.4. Договору факторингу №161025-01-ОФ від 16.10.2025 р., Акту приймання-передачі Реєстру боржників № 1. без ПДВ».

Відповідно до платіжної інструкції № 6054502 від 24.12.2025 ТОВ «ФК «ПОЗИКА» сплатило на користь ТОВ « ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС » 693 049,03 грн з призначенням платежу : «Оплата суми фінансування зг. п. 3.4. Договору факторингу №161025-01-ОФ від 16.10.2025 р., Акту приймання-передачі Реєстру боржників № 1. без ПДВ».

Відповідно до Витягу з реєстру боржників № 1 до Договору факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025 року від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до заявника перейшло право вимоги до боржника на загальну суму 21 419,00 грн.

16.10.2025 складено та підписано між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та заявником Акт прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025, п. 1 якого визначено, що Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр Боржників №1 в кількості 6 564 (сорок шість тисяч п`ятсот шістдесят чотири), після чого, з урахуванням пункту 1.2. Договору факторингу № 161025-01-ОФ від «16» жовтня 2025 року, від Клієнта до Фактора переходять Права Вимоги Заборгованості від Боржників і Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей.

31.10.2020 приватний нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем вчинив виконавчий напис нотаріуса про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС" заборгованість за Кредитним договором № 131812520 від 27.10.2019 року, загальна сума що підлягає стягненню 21 419,00 грн.

Норми права, що застосовані судом при вирішенні заяви

За приписами ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Підстави заміни кредитора у зобов`язанні визначені ст. 512 ЦК України.

Так, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України).

Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Поняття договору факторингу міститься у ст.1077 ЦК України, згідно ч.1 якої за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Часиною 1, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За приписами ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу ( ч. 4 ст. 442 ЦПК України).

Мотиви та висновки суду, щодо заявлених вимог

Заява про заміну сторони виконавчого провадження, подана щодо виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, повинна розглядатись у порядку цивільного судочинства.

(постанова ВП ВС від 12.10.2022 у справі № 183/4196/21)

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 64020700 за виконавчим написом № 87938, вчиненим нотаріусом 31.10.2020.

Пунктом 1.1 Договору № 131812520 від 27.10.2019 між первісним кредитором ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» як кредитодавцем та ОСОБА_1 , як позичальником, передбачено що за Договором Товариство зобов`язується надати Позичальникові Кредит без конкретної споживчої мети, на суму 6000 грн 00 коп. (шість тисяч грн. нуль коп.) на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити проценти за користування Кредитом, нараховані згідно п. 1.4. цього Договору.

Відповідно до умов Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «Таліон Плюс», Договору факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та Договору факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ ««ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» до заявника перейшло право вимоги до боржника, що узгоджується і з положеннями ст. ст. 1077 та 1078 ЦК України.

На час розгляду заяви виконавче провадження № 64020700, яке відкрито на підставі виконавчого напису № 87938 який вчинений 31.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., не припинено та здійснюється примусове виконання вказаного виконавчого провадження.

Так, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Суд виснує, що заміна сторони виконавчого провадження є необхідною умовою для забезпечення неперервності процесу примусового виконання рішення. При цьому, заміна стягувача у виконавчому провадженні не змінює обсягу прав та обов`язків боржника, а лише фіксує перехід права вимоги до іншої особи внаслідок укладення цивільно-правового правочину, у даному випадку Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «Таліон Плюс», Договору факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та Договору факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ ««ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА».

Суд доходить висновку, що слід змінити стягувача у виконавчому провадженні № 64020700 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 87938.

Відтак, заява ТОВ ««ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає до задоволення судом.

На підставі ст.ст. ст. 55, 258-261, 353-355, 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні №64020700 з примусового виконання виконавчого напису № 87938, що видав приватний нотаріус Горай Олег Станіславович, щодо стягнення з Боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б; реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО: 300346).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Судове рішення складено 09 липня 2026 року.

Суддя Володимир КОНДРАТЮК