Постановление суда № 138055046, 07.07.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

07 липня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/1267/26

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сич С.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадження клопотання позивача про витребування доказів №440/1267/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області , в якій просить:

визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду в Кіровоградський області №163750034811 від 08.08.2025 року про відмову в призначенні пенсії.

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 : період навчання в Полтавському кооперативному інституті з 24.10.1995 року по 27.09.1996 рік; період догляду за потерпілою дитиною Чорнобильської катастрофи з 23.10.1999 року по 31.08.2000 piк;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в Кіровоградській області призначити ОСОБА_1 пенсію по втраті годувальника.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06.02.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/1267/26. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області. Витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області засвідчені належним чином копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 . Витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області засвідчену належним чином копію рішення №163750034811 від 08.08.2025 та всіх матеріалів, на підставі яких прийнято оскаржуване рішення.

20 лютого 2026 року від третьої особи надійшли пояснення та копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 .

24 лютого 2026 року надійшов відзив відповідача на позовну заяву, разом з доданими до нього матеріалами.

03 березня від позивача надійшла заява в якій вона просить витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області належним чином засвідчені всі матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 , а саме:

- копію диплому ДСК №021087 Полтавського кооперативного інституту;

- копію довідки від 04.03.2025 №05-19/41 видану Полтавським університетом економіки і торгівлі;

- копію рішення Полтавського окружного адміністративного суду по справі №440/5539/25 від 11 червня 2025 року.

В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що пенсійним органом надано суду неповні матеріали її пенсійної справи, вказані документи підтверджують спірні періоди роботи, які не внесені до її стажу.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частин 1, 2 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною 1 статті 73 КАС України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно з частиною 2 статті 77 КАС України суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідно до частин 3, 6 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частинами 1, 2 статті 94 КАС України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Зважаючи на викладене вище, з метою всебічного та повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області належним чином завірені:

- копію диплому ДСК №021087 Полтавського кооперативного інституту;

- копію довідки від 04.03.2025 №05-19/41 видану Полтавським університетом економіки і торгівлі;

- копію рішення Полтавського окружного адміністративного суду по справі №440/5539/25 від 11 червня 2025 року.

Отже, клопотання позивача підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись статями 9, 72, 73, 77, 80, 94, 229, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про витребування доказів у справі №440/1267/26 - задовольнити.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області належним чином завірені матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 , а саме:

- копію диплому ДСК №021087 Полтавського кооперативного інституту;

- копію довідки від 04.03.2025 №05-19/41 видану Полтавським університетом економіки і торгівлі;

- копію рішення Полтавського окружного адміністративного суду по справі №440/5539/25 від 11 червня 2025 року.

Зазначені документи надати до суду у строк до 17 липня 2026 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С.Бойко