Постановление суда № 138052016, 06.07.2026, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 396/684/26

Номер провадження 2/387/889/26

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

06 липня 2026 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Солоненко Т. В.

із секретарем судового засідання Перепелицею В.Д.

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовомАкціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №200327172271 укладеного 16.05.2024 в розмірі 35394,94 грн.

Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 07.04.2026 за вказаним позовом відкрито провадження у справі ЄУН 396/684/26 за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 22.04.2026 цивільну справу №396/684/26 передано за підсудністю до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2026 вказану заяву передано на розгляд судді Солоненко Т.В.

Суд, ухвалою від 09.06.2026, цивільну справу №396/684/26 прийняв до свого провадження та призначив судове засідання на 06.07.2026.

Позивач, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у визначений процесуальним законом спосіб та строк, явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Представник позивача Донцова Є.О. 08.06.2026 ,через підсистему ЄСІТС "Електронний суд", подала заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернення судового збору, сплаченого за даним позовом з формуванням та направленням електронного подання.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. 30.06.2026 на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення R 067200198066, відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 20.06.2026 отримав повістку про виклик до суду в судове засідання призначене на 06.07.2026.

Враховуючи, що судове засідання відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву представника позивача про закриття провадження у справі та матеріали справи, дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що представником позивача подано заяву про закриття провадження у справі з підстав відсутності спору та фактичним погашенням відповідачем виниклої заборгованості, спір урегульовано між позивачем та відповідачем, суд доходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст.255 ЦПК України у зв`язку із відсутністю предмета спору.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 2 ст. 255 ЦПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Представник позивача у поданій до суду заяві клопоче про повернення сплаченого при поданні позовної заяви судового збору.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на те, що провадження у даній справі підлягає закриттю з підстав передбачених п. 2 ч. 1 ст.255 ЦПК України у зв`язку із відсутністю предмета спору, суд вважає, що позивачу слід повернути з державного бюджету 2662,40 грн судового збору, сплаченого при подачі позову до суду, згідно з платіжною інструкцією №464 від 16.03.2026.

Відповідно до ч. 5 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Щодо формування та направлення електронного подання про повернення судового збору, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1, 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом МФУ №787 від 03.09.2013 (зі змінами) повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

У разі повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету ( крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи ДФС та органи Держмитслужби) орган, що контролює справляння надходжень бюджету, засобами системи органу Казначейства формує подання в електронній формі згідно з додатком 1 до цього Порядку та подає його до відповідного Головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету, Казначейства.

Акціонерним товариством "Перший Український міжнародний банк" було сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. на реквізити Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, що підтверджується платіжною інструкцією №464 від 16.03.2026

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області не є органом, що контролює справляння надходжень бюджету сплаченого на рахунок Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області IBAN -UA 158999980313191206000011471 та немає доступу до цього рахунку у системі Казначейство.

З огляду на наведене у Добровеличківського районного суду Кіровоградської області відсутні правові підстави для внесення подання до органу Казначейства для повернення позивачу судового збору, сплаченого за позовом, що є наслідком залишення заяви представника позивача в цій частині без задоволення. При цьому суд роз`яснює позивачу право на звернення з відповідною заявою до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області .

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ст.256, 260, 353-355 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" Донцової Є.О. про закриття провадження та повернення судового збору з формуванням та внесенням подання на повернення судового збору - задовольнити частково.

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Повернути Акціонерному товариству "Перший Український міжнародний банк" (04070, місто Київ, вулиця Андріївська, 4, код ЄДРПОУ 14282829, ІВАN № НОМЕР_1 , МФО 334851, АТ «ПУМБ») судовий збір у розмірі 2662 гривень 40 копійок ( дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні), сплачений 16 березня 2026 року, платіжна інструкція № 464.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО