Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 359/12687/25
Провадження № 2/359/1701/2026
УХВАЛА
Іменем України
23 березня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :
головуючої судді Яковлєвої Л.В.,
при секретарі Бокей А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської областіперебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 30 жовтня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.
Судом вирішується питання про витребування доказів, а саме необхідності витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» письмових доказів: оферта на укладення кредитного договору №1314-0504 від 08 грудня 2023 року, акцепт оферти на укладення кредитного договору №1314-0504 від 08 грудня 2023 року, інформація щодо того, чи проходила особа, яка укладала кредитний договір №1314-0504 від 08 грудня 2023 року ідентифікацію, як це передбачено чинним законодавством, відсутні докази проведення такої ідентифікації, відповідь особи, яка проходила іденти-фікацію про прийняття пропозиції (акцепт), підтвердження вчинення електронного правочину, яке повинен був отримати позичальник, при укладанні договору №1314-0504 від 08 грудня 2023 року.
В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача в прохальній частині позову просив суд проводити розгляд справи без участі сторін. Представник відповідача адвокат Підодвірний Т.І. направив відзив на позовну заяву, в якому просив суд відмовити у задоволенні позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрун-тує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Судом встановлено, що для правильного, повного та всебічного вирішення справи необхідно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» наступних доказів: оферта на укладення кредитного договору, акцепт оферти на укладення кредитного договору, відсутня інформація щодо того, чи проходила особа яка нібито укладала кредитний договір ідентифікацію, як це передбачено чинним законодавством, відсутні докази проведення такої ідентифікації, відсутня відповідь особи яка нібито проходила ідентифікацію про прийняття пропозиції (акцепт), відсутнє підтвердження вчинення електронного правочину, яке повинен був отримати позичальник, при укладанні договору.
З огляду на вказане, для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку щодо необхідності витребування доказів.
Відповідно ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, ЄДРПОУ 38548598) письмових доказів:
- оферту на укладення кредитного договору №1314-0504 від 08 грудня 2023 року,
- акцепт оферти на укладення кредитного договору №1314-0504 від 08 грудня 2023 року,
- інформацію щодо того, чи проходила особа, яка укладала кредитний договір за №1314-0504 від 08 грудня 2023 року ідентифікацію, докази проведення такої ідентифікації,
- відповідь ОСОБА_1 , яка проходила ідентифікацію, про прийнят-тя пропозиції (акцепт),
- підтвердження вчинення електронного правочину, яке направлено ОСОБА_1 , при укладанні кредитного договору за №1314-0504 від 08 грудня 2023 року.
Ухвала суду є остаточною та, згідно ст. 353 ЦПК України, апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Яковлєва Л.В.
Судебное решение № 138050713, Бориспільський міськрайонний суд Київської області было принято 23.03.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 359/12687/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: