Постановление суда № 138049447, 08.07.2026, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

08 липня 2026 року м. Рівне№460/10591/26

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді К.М.Недашківської, розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та Військово-лікарської комісії на базі КП Рівненський обласний клінічний лікувально-діагностичний центр імені Віктора Поліщука про визнання протиправними дій та рішення, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі іменується Позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі іменується Відповідач 1) та Військово-лікарської комісії на базі КП Рівненський обласний клінічний лікувально-діагностичний центр імені Віктора Поліщука (далі іменується Відповідач 2), в якому Позивач просить суд:

визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо направлення 30.05.2026 на проходження військово-лікарської комісії для визначення придатності до військової служби, внесення у Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про результати військово-лікарської комісії від 30.05.2026, взяття на військовий облік та вручення повістки на відправку № 194 на 01.06.2026 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

визнати протиправним та скасувати рішення (постанову, протокол) військово-лікарської комісії на базі Комунального підприємства Рівненський обласний клінічний лікувально-діагностичний центр імені Віктора Поліщука Рівненської обласної ради, оформлене довідкою №2026-0530-1357-3145-7 від 30.05.2026 про визнання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 придатним до служби у в/ч забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, НЦ, закладах (установах), медпідрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, ОЗ, охорони;

зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 скасувати (анулювати) в Єдиному державному реєстрі призовиків, військовозобов`язаних та резервістів записи про взяття на військовий облік та військово-лікарську комісію від 30.05.2026 ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 22.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до частини четвертої статті 229 КАС України.

07 липня 2026 року Позивач подав до суду клопотання про заміну неналежної сторони, в якому зазначив, що 06.07.2026 ІНФОРМАЦІЯ_3 подано відзив на позов, до якого додано копію оскаржуваної довідки №2026-0530-1357-3145-7 від 30.05.2026, з якої вбачається, що її склала військово-лікарська комісія при ІНФОРМАЦІЯ_1 на базі Комунального некомерційного підприємства "Здолбунівська центральна міська лікарня" Здолбунівської міської ради. Оскільки з долученої Відповідачем 1 до відзиву на позов оскаржуваної довідки ВЛК Позивачу стало відомо, що її склала військово-лікарська комісія при ІНФОРМАЦІЯ_1 на базі Комунального некомерційного підприємства "Здолбунівська центральна міська лікарня" Здолбунівської міської ради, відтак вимоги пункту 2 та пункт 5 прохальної частини позовної заяви, пред`явлені до неналежного відповідача - військово-лікарської комісії на базі Комунального підприємстві Рівненський обласний клінічний лікувально-діагностичний центр імені Віктора Поліщука Рівненської обласної ради.

За приписами частини третьої статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до частини четвертої статті 48 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги скеровані Позивачем до Відповідача 2 Військово-лікарської комісії на базі КП Рівненський обласний клінічний лікувально-діагностичний центр імені Віктора Поліщука про, зокрема, визнання протиправним та скасувати рішення (постанову, протокол) військово-лікарської комісії на базі Комунального підприємства Рівненський обласний клінічний лікувально-діагностичний центр імені Віктора Поліщука Рівненської обласної ради, оформлене довідкою №2026-0530-1357-3145-7 від 30.05.2026 про визнання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 придатним до служби у в/ч забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, НЦ, закладах (установах), медпідрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, ОЗ, охорони.

Натомість, Відповідач 2 подав до суду відзив на позовну заяву, де зазначив, що ОСОБА_1 медичний огляд у ВЛК на базі КП «РОКЛДЦ ім. В. Поліщука» не проходив; лікарі Підприємства огляд позивача не здійснювали, лабораторні та інструментальні дослідження не проводилися; ВЛК на базі КП «РОКЛДЦ ім. В. Поліщука» РОР не приймала постанови щодо ступеня придатності позивача до військової служби; довідка ВЛК № 2026-0530-1357-3145-7 від 30.05.2026 ВЛК на базі Підприємства не оформлювалася.

Судом з`ясовано, що оскаржуване рішення №2026-0530-1357-3145-7 від 30.05.2026 прийняте не Відповідачем 2 - Військово-лікарською комісією на базі КП Рівненський обласний клінічний лікувально-діагностичний центр імені Віктора Поліщука, а ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_1 на базі Комунального некомерційного підприємства "Здолбунівська центральна міська лікарня" Здолбунівської міської ради.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність заміни неналежного Відповідача 2 на належного.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 48, 173, 180, 181, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Замінити неналежного Відповідача 2 у справі №460/10591/26 на належного Військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_1 на базі Комунального некомерційного підприємства "Здолбунівська центральна міська лікарня" Здолбунівської міської ради (вулиця Степана Бандери, 1, місто Здолбунів, Рівненська область, 35700) / (вулиця Незалежності, 22, місто Здолбунів, Рівненська область, 35700).

Встановити Військово-лікарській комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 на базі Комунального некомерційного підприємства "Здолбунівська центральна міська лікарня" Здолбунівської міської ради п`ятнадцятиденний строк з дня вручення (отримання) копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву в порядку статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити учасникам справи, що докази подаються безпосередньо до суду у порядку та строки, встановленні статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копії документів (письмових доказів) вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (стаття 94 Кодексу адміністративного судочинства України).

Розгляд адміністративної справи №460/10591/26 почати спочатку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.М. Недашківська