Решение № 138048397, 08.07.2026, Турійський районний суд Волинської області

Справа № 169/458/26

Провадження № 2-о/169/46/26

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2026 року селище Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого Тітівалова Р.К.,

з участю

секретаря судового засідання Веремчук Л. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в:

06 травня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_5 , після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку. Матір заявниці ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьки проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Вказуючи, що відомості про її батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що унеможливлює підтвердження родинних відносини між нею та батьком та прийняття спадщини після смерті останнього, просила встановити факт батьківства ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявниця та заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні 25 червня 2026 року заяву підтримали із викладених у ній підстав, просили її задовольнити.

У судове засідання 08 липня 2026 року всі учасники справи не з`явилися, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені.

Заявниця 08 липня 2026 року подала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі та задовольнити її заяву про встановлення факту батьківства (а. с. 68).

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 подали до суду, кожен зокрема, письмові заяви, в яких вказали, що не заперечують проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просили розглядати справу за їхньої відсутності (а. с. 45, 47, 62).

Представник заінтересованої особи Ковельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 07 липня 2026 року подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі (а. с. 66).

Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За змістом частини другої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до правових висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 04 серпня 2021 року у справі № 494/1611/18, Верховного Суду України від 25 лютого 2015 року у справі № 6-20цс15, при вирішення питання про те, якою правовою нормою слід керуватися при розгляді справ про встановлення факту батьківства, потрібно виходити з дати народження дитини. Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми Кодексу про шлюб та сім`ю України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Заяви про встановлення факту батьківства суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених статтею 53 Кодексу про шлюб та сім`ю України.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (зокрема, коли відповідно до частини другої статті 55 Кодексу про шлюб та сім`ю України запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу про шлюб та сім`ю України у разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.

Частиною третьою статті 53 Кодексу про шлюб та сім`ю України передбачено, що при встановленні факту батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства батьками дитини до її народження, або спільне виховання чи утримання батьками дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання батьківства.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Бобли Турійського району Волинської області (а. с. 9), після одруження 08 листопада 2014 року змінила прізвище на ОСОБА_8 (а. с. 10).

У свідоцтві про народження та повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_7 її батьками вказані ОСОБА_9 та ОСОБА_6 . Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а. с. 9, 11).

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 8).

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 постійно проживали в селі Бобли Ковельського (колишнього Турійського) району Волинської області однією сім`єю без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство. ОСОБА_5 визнавав батьківство щодо ОСОБА_1 (а. с. 35).

Зазначені факти в судовому засіданні 25 червня 2026 року підтвердили також свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Аналіз наведених обставин справи та доказів у їх сукупності дає підстави для висновку, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_1 .

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 7).

Як встановлено у ході розгляду справи, заявниці встановлення факту, що має юридичне значення, необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті батька.

Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкових реєстрів спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилася, ніхто із спадкоємців із заявами про прийняття спадщини після смерті останнього до нотаріуса не звертався, ОСОБА_5 заповіту не складав (а. с. 64, 65).

За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що в актовому записі про народження заявниці відомості про батька здійснені на підставі частини першої статті 135 СК України та унеможливлюють реалізацію нею свого права на спадкування й оформлення права на спадщину після смерті ОСОБА_5 , надані заявницею докази на підтвердження факту батьківства у контексті положень статей 77-80 Цивільного процесуального кодексу України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про спадкове майно, то суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та її належить задовольнити.

Відповідно до частини сьомої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись статтями 77-80, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 35 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо ОСОБА_12 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису про народження № 11 від 16 травня 1988 року про народження ОСОБА_7 , складеного виконавчим комітетом Боблівської сільської ради Турійського району Волинської області, а саме, змінити такі відомості:

по батькові дитини з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_14 »;

в графі «Відомості про батька» вказати «громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, адреса місця знаходження: вулиця Кармелюка, 4, місто Ковель, Волинська область, ЄДРПОУ 42621254.

Представниця заінтересованої особи: Криса Алла Юріївна, адреса місця знаходження: вулиця Кармелюка, 4, місто Ковель, Волинська область.

Повне рішення складене 08 липня 2026 року.

Головуючий