Постановление суда № 138041828, 08.07.2026, Сновський районний суд Чернігівської області (до 25.04.2025 - Щорський районний суд Чернігівської області)

Справа 749/682/26

Номер провадження 2-д/749/4/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2026 року Сновський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чигвінцева М.С.

за участю секретаря Михалевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали судового доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

19.05.2026 року до Сновського районного суду Чернігівської області Сумським міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції направлено доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 .

Ухвалою суду прийнято зазначене доручення до розгляду та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 08 липня 2026 року у приміщенні Сновського районного суду Чернігівської області.

Із матеріалів судового доручення вбачається, що скористатися даними Єдиного державного демографічного реєстру з метою з`ясування місця проживання ОСОБА_2 не можливо, оскільки наданої у судовому дорученні інформації не достатньо для формування відповідного запиту.

Згідно з відповіддю Петрівського старостинського округу, яка надійшла до суду 20.05.2026 року, ОСОБА_3 зареєстрований в АДРЕСА_1 , проте фактично перебуває в лавах Збройних Сил України.

Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка надійшла до суду 10.06.2026 року, за даними, наявними в ТЦК та СП та ЄДРПВР, ОСОБА_3 30.03.2026 року знятий з військового обліку.

08 липня 2026 року в призначене судове засідання ОСОБА_4 не з`явився.

На підтвердження причин неявки та неможливості вручення судових документів до суду надійшла довідка ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з якою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призваний на військову службу під час мобілізації 30.03.2026 року ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зазначена довідка узгоджується з наявною в матеріалах доручення інформацією про зняття ОСОБА_2 з військового обліку 30.03.2026 року та підтверджує, що він з цієї дати проходить військову службу у Збройних Силах України, у зв`язку з чим особисте вручення йому судових документів у порядку, визначеному ЦПК України, є неможливим.

Відповідно до частини 1 статті 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

Згідно з частиною 6 статті 500 ЦПК України, у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Відповідно до частин 1, 2 статті 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Згідно з пунктом 3.7 розділу ІІІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54, у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через відповідне міжрегіональне управління Міністерства юстиції повертає доручення Міністерству юстиції без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню, з доданням відповідних підтвердних документів.

Згідно з частиною 2 статті 88 ЦПК України про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

За таких обставин, зважаючи на те, що судом вжито усіх необхідних заходів для виконання доручення іноземного суду, однак особисте вручення судових документів ОСОБА_1 є неможливим у зв`язку з проходженням ним військової служби у Збройних Силах України, суд дійшов висновку, що доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 підлягає поверненню без виконання.

Керуючись ст.ст. 88, 258, 261, 353, 500, 501 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали судового доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , які надійшли від Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, повернути без виконання до Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції у зв`язку з неможливістю виконання даного доручення.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Чигвінцев