Постановление суда № 138034945, 07.07.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2/641/160/2026 Справа № 641/10362/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Щепелевої Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Масалової М.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Слобідського районного суду міста Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 641/10362/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Малоданилівської селищної ради Харківської області, третя особа: державний нотаріус Сьомої Харківської державної нотаріальної контори Сімакова Ольга Геннадіївна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через представника адвоката Король В.Р. звернулась до Слобідського районного суду міста Харкова з позовною заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

Ухвалою судді від 11.02.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача Малоданилівської селищної ради Харківської області належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, в підготовче судове засідання не з`явився.

Представник третьої особи Сьомої Харківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Також, представником позивача подано клопотання про виклик свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 для підтвердження факту, зазначеного в позові.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи (ч. 1 ст. 69 ЦПК України).

Згідно із положеннями ч.ч. 1, 3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Інших клопотань та заяв, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду від учасників справи не надійшло, питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України були розглянуті, а тому підготовче провадження слід закрити, а справу призначити до судового розгляду.

Отже, у процесі підготовки справи до судового розгляду здійснені підготовчі дії, передбаченні ст. 197 ЦПК України.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.48,49,189,196-198,200 ,212 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Малоданилівської селищної ради Харківської області, третя особа: державний нотаріус Сьомої Харківської державної нотаріальної контори Сімакова Ольга Геннадіївна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, до судового розгляду по суті на31.08.2026 2026 року на 13 год. 00 хв.

Клопотання представника позивача про виклик в судове засідання свідків для допиту задовольнити.

В судове засідання викликати свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Свідки зобов`язані з`явитись до Слобідського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, вул. Холодноярська, 5, за їх викликом у визначений час та дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Встановити відповідачам строк для подання заперечень, які мають відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України 10 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Учасники справи мають право надати відповідь на письмові пояснення протягом 5 днів з дня їх отримання.

Роз`яснити сторонам, що за їх клопотанням суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Роз`яснити учасникам справи, що подання відповіді на відзив, заперечень, пояснень та відповідей на пояснення є правом учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя -Г. М. Щепелева