Постановление суда № 138034219, 07.07.2026, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 141/1053/25

Провадження № 2/131/292/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2026м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Коваля А.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Оратівська селищна рада, про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 12.05.2026 у справі було призначено судову почеркознавчу експертизу.

06.07.2026 до суду з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз України надійшло клопотання експерта Ірини Рябенко щодо надання:

достовірних вільних зразків підпису і почерку ОСОБА_3 , які можуть міститися в оригіналах офіційних документів та інших різнохарактерних документів: службових записах, різних архівних матеріалах, нотаріальних документах (заявах, довіреностях, заповітах тощо), виконаних у період з 2015 по травень 2020 року. Відповідно до п. 1.3-1.9 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Мін`юсту України від 08.10.1998 № 53/5 вільні зразки підпису надаються по змозі не менше ніж на 15 документах;

переліку документів в ухвалі суду, в яких містяться зразки підпису та почерку ОСОБА_3 , які експерт може використовувати в якості порівняльного матеріалу, оскільки відповідно до п. 2.3. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5, експерту забороняється самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи.

Згідно п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

За таких обставин суд вважає, що провадження у справі слід відновити для вирішення питання щодо надання додаткових матеріалів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 72, 103, 254 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відновити.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Оратівська селищна рада, про визнання заповіту недійсним, до розгляду у судовому засіданні Іллінецького районного суду Вінницької області на 14.07.2026 о 13:00.

У судове засідання викликати сторони у встановленому законом порядку.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати сторонам для відома та виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: