Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
08.07.2026Справа № 908/1430/26
Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши
заяву Акціонерного товариства Укртелеком
до Запорізької обласної ради
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором про надання електронних комунікаційних послуг споживачам, які здійснюють їх закупівлю за державні кошти № 300004945/09 від 27.01.2025 у розмірі 15 730,55 грн
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство Укртелеком (далі - заявник, стягувач) звернулось до Господарського суду Запорізької області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з Запорізької обласної ради (далі - боржник) за Договором про надання електронних комунікаційних послуг споживачам, які здійснюють їх закупівлю за державні кошти № 300004945/09 від 27.01.2025 у розмірі 15 730,55 грн.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.06.2026 вказану заяву було передано за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2026, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Нечаю О.В.
Розглянувши вищевказану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
Пунктом 1 частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Як вбачається з доданих до заяви про видачу судового наказу документів, заявником не надано доказів сплати судового збору.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
Оскільки заявником не надано доказів сплати судового збору за подання заяви про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про те, що вказана заява подана з порушенням вимог статті 150 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для відмови у видачі судового наказу.
Відповідно до частини 2 статті 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Суд звертає увагу заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись статтями 150, 152, 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити Акціонерному товариству Укртелеком у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з Запорізької обласної ради за Договором про надання електронних комунікаційних послуг споживачам, які здійснюють їх закупівлю за державні кошти № 300004945/09 від 27.01.2025 у розмірі 15 730,55 грн.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Нечай
Судебное решение № 138033503, Господарський суд м. Києва было принято 08.07.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 908/1430/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: