Постановление суда № 138032243, 02.07.2026, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/495/26

УХВАЛА

іменем України

"02" липня 2026 р. Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Лісняк В.В.,

за участі секретаря: Коваль Л.І.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» Андрущенка М.В. про закриття провадження по справі № 178/495/26 позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Криничанського районного суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від представника позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернення судового збору.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, заяв, клопотань не надав.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Представник позивача зазначив, що відповідачем ОСОБА_1 20.05.2026 року погашено суму заборгованості за договором № 7833030425 від 16.04.2025 року та станом на 20.05.2026 року відсутній предмет спору та, як наслідок, є підставою для закриття провадження на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

За таких обставин, керуючись п. 2 ч. 1 ст.255 ЦПК України, суд вважає, за можливе задовольнити заяву представника позивача та закрити провадження у справі.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 грн., платіжна інструкція № 61 від 05 лютого 2026 року.

Згідно з ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та повернути сплачений судовий збір позивачу.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.255, ч.2 ст.256, 260, 261, 351 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» Андрущенка М.В. про закриття провадження по справі - задовольнити.

Закрити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» (ЄДРПОУ 44127243), сплачений за платіжною інструкцією № 61 від 05 лютого 2026 року судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

ССуддя: В. В. Лісняк