Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
07.07.2026 м. ДніпроСправа № 904/3592/26
За позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (49074, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11)
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сахара ЛТД" (51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Кірова, буд. 12 , корпус 3, офіс 223),
відповідача 2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),
відповідача 3: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
про стягнення заборгованості за кредитним договором
Суддя Дичко В.О.
Секретар судового засідання Пилипенко В.Р.
Представники:
від позивача: Омельченко Є.В., адвокат (ордер серії АЕ № 1251183 від 16.01.2024)
від відповідача 1: не з`явився
від відповідача 2: не з`явився
від відповідача 3: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сахара ЛТД", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно 5 100 208,32 грн, у тому числі заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту) в сумі 4 999 999,99 грн та заборгованості за процентами в сумі 100 208,33 гривень.
Судові витрати просить покласти на відповідачів.
В обґрунтування позову зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Сахара ЛТД" неналежним чином виконало зобов`язання за кредитним договором №N50.07.0000000069 від 25.11.2025, за виконання якого поручились ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шляхом укладення договорів поруки №N70.07.0000000136 від 25.11.2025 та № N70.07.0000000138 від 25.11.2025 відповідно.
Як убачається з позовної заяви, позивач у складі учасників справи визначив відповідачами 2, 3 таких фізичних осіб: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Суд здійснив запити до Єдиного державного демографічного реєстру, на які отримав відповіді № 2906971 від 19.06.2026 та № 2907011 від 19.06.2026 про зареєстровані місця проживання фізичних осіб - відповідачів 2, 3.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 07.07.2026 об 11:00 год.
06 липня 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшла заява про проведення засідання за відсутності учасника справи. Повідомляє, що в разі неможливості забезпечити явку уповноваженого представника Акціонерного товариства "Акцент-Банк" у підготовче засідання не заперечуватиме щодо проведення судового засідання без участі представника позивача.
Також 06.07.2026 через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від Акціонерного товариства "Акцент-Банк" надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження. У разі відмови в задоволенні раніше направленого клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції або в разі наявності у представника позивача технічних проблем та непідключення його до судового засідання в режимі відеоконференції, просить відкласти проведення судового засідання на іншу дату.
Відповідачі 1, 2, 3 явки 07.07.2026 уповноважених представників в підготовче засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання Товариство з обмеженою відповідальністю "Сахара ЛТД", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомлені належним чином.
Представник Акціонерного товариства "Акцент-Банк", присутній 07.07.2026 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання на інші дату та час.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Зважаючи на вищевикладене, з метою дотримання таких основних засад (принципів) господарського судочинства, як рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальність сторін, а також завдання господарського судочинства, що превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, з огляду на необхідність надання учасникам справи можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права для забезпечення всебічного, об`єктивного та повного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання представника позивача і відкласти підготовче засідання на інші дату та час.
Згідно з ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Керуючись статтями 2, 7, 13, 120, 121, 177, 181-183, 185, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Усне клопотання представника Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.
2. Відкласти підготовче засідання у справі № 904/3592/26 на 13.08.2026 о 12:30 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повна ухвала суду складена 08.07.2026.
Суддя В.О. Дичко
Судебное решение № 138031316, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 07.07.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 904/3592/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: