№ 13802965, 31.01.2011, Бахчисарайский районный суд Автономной Республики Крым

Справа № 3-217/2011р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2011 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Глибокий Яр Бахчисарайського району, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.173 -2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2010р. в АДРЕСА_1, ОСОБА_1, який знаходився в стані алкогольного спяніння, устроїв дома дебош, в ході якого застосовував фізичне насилля стосовно членів своєї родини, чим вчинив насилля в сім'ї.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, сповіщався належним чином.

Згідно ч.1 ст.268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд справи у Бахчисарайському районному суду на 28.01.2011 року, клопотань про відкладення справи він не надав, тому вважаю можливим розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.01.2011р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.12.2010р., ОСОБА_3 від 14.12.2010р., ОСОБА_4 від 15.12.2010р. по суті правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.01.2011р. ОСОБА_1 від дачі пояснень по суті правопорушення відмовився.

Згідно письмовому поясненню ОСОБА_2 від 12.12.2010р., за зазначеною адресою вона проживає тривалий час зі своєю дитиною і чоловіком ОСОБА_1, з яким шлюб розірваний, 12.12.2010р. ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння, в даному стані він спровоцирував конфликт, в ході якого почав наносити її вдари по різним частинам тіла та голові, вона повідомила про це міліцію та війшла на вулицю з донькою до приїзда працівників міліції, в цей час ОСОБА_1 зайшов в баню, взяв кочергу та вдарив нєю доньку по спині.

Згідно письмовому поясненню ОСОБА_3 від 14.12.2010р., 12.12.2010р. вона знаходилась дома з невісткою ОСОБА_2, внучкою та своїм сином ОСОБА_1, близько 21 год. 00 хвил. між невісткою та її сином ОСОБА_1 виник конфликт, ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння, в ході цього конфликту останній вигнав жінку з донькою із дому, ОСОБА_2 визвала міліцію, потім ОСОБА_2 розповіла її, що ОСОБА_1 вдарив доньку когергою по спині.

Згідно письмовому поясненню ОСОБА_4 від 15.12.2010р., 12.12.2010р. вона знаходилась дома, після обіда до дому з роботи повернувся батько ОСОБА_1, який знаходився в стані алкогольного спяніння, між ним і матерю виник конфликт, в ході якого батько виражався нецензурною лайкою на адресу матері, після чого батько вдарив мати по обличчю, та виставив їх на двір, коли вона почала захищати мати, батько вдарив її когергою по спині.

При визначенні покарання суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення не має.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд визнає вчинення ним правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85- 00 гривен в дохід держави на р/р 31110106700048 МФО 824026 код ЄДРПОУ 34741000 Банк отримувач УДК в АРК м.Сімферополь для держбюджету Бахчисарайського району 21081100.

Постанова може бути предъявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова остаточна і може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя: