№ 13802590, 27.01.2011, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа №3-112/2011.

П О С Т А Н О В А-копія

Іменем України

27 січня 2011 року м. Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Телепенько А.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Переяслав-Хмельницької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, директора підприємства Великокаратульський СТ «Явір», ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення від 14 грудня 2010 року серії КР №355014, при невиїзній перевірці підприємства Великокаратульський СТ «Явір» в с. Велика Каратуль Переяслав-Хмельницького району Київської області, код за ЄДРПОУ 30207040, встановлено, що директором ОСОБА_1 не своєчасно подано платіжне доручення на суму податкового зобовязання 1098,68грн. до установи банку на перерахування єдиного податку на підприємницьку діяльність за ІІІ квартал 2010 року, який мала сплатити в граничний термін 20.10.2010 року, а фактично сплачено 25.10.2010 року, чим порушено п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181 від 21.12.2000р. «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та ст.. 3 Указу Президента №727 від 03.07.1998 року «Про спрощену систему оподаткування», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, згідно із п.7 ст.247 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі.

Враховуючи обставини справи, відповідно до ч. 1 ст. 1632 та керуючись п.7 ст.247, ст.ст. 38, 280, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя(підпис)

Згідно з оригіналом.

СУДДЯ: