Постановление суда № 138023448, 07.07.2026, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/3512/25

Провадження № 1-кп/188/360/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2026 року с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

кримінальне провадження №12025041530000150

обвинувачений:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець: с. Оженин, Острозького району, Рівненська область, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України; освіта середня, неодружений на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей не має військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період в посаді команди міномета 1 обслуги 1 мінометного взводу 1 мінометної батареї 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «головний сержант»

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України,

про внесення виправлень в судове рішення,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2026 року, при постановленні Ухвали про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою судом допущено арифметичну помилку в розмірі застави, а саме замість правильної суми 99 840,00 грн., що становить 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, помилково зазначено 133120,00грн.

Частинами 1 та 2 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися.

Суд переглянувши частково матеріали справи, вважає потрібним допущену арифметичну помилку в рішенні суду від 19.06.2026 року - виправити.

Опискою вважається зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) помилка, яка допущена під час його письмового вербального викладу, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації (помилка у правописі, у розділових знаках тощо), що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання, а виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У даному випадку, в судовому засіданні встановлено, що при виготовлені ухвали про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою судом допущено арифметичну помилку в розмірі застави, а саме замість правильної суми 99 840,00 грн., що становить 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, помилково зазначено 133120,00грн.

Враховуючи викладене та те, що виправлення зазначеної арифметичної помилки не змінює суті судового рішення, суд приходить до висновку про наявність підстав для внесення виправлень в судове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку, допущену в ухвалі Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.

Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 19 червня 2026 року з повним текстом про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 у кримінальній справі №188/3512/25 провадження №1-кп/188/360/2026 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, в якій зазначити вірною суму застави - 99840,00грн.

Абзац другий резолютивної частини Ухвали викласти в наступній редакції: «Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 строк тримання під вартою на 60 днів, з 14 год. 00 хв. 19.06.2026 року до 14 год. 00 хв. 17.08.2026 року в умовах гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_2 з правом внесення застави, в розмірі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 99 840,00 грн.»

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 19 червня 2026 року у кримінальній справі №188/3512/25.

Ухвала підлягає оскарженню протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1