Єдиний державний реєстр судових рішень 465/2857/26
2/465/3494/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
06.07.2026 м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі головуючої cудді Кушнір Б.Б.,
за участі секретаря судового засідання Пони Ю.Л.,
представник відповідача Осташевського А.М.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільної справи за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-
в с т а н о в и в:
У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває справа за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представником відповідача подано клопотання про витребування у ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», журнали подій (logs) інформаційно-телекомунікаційної системи щодо кредитного договору № 896383116 та всіх додаткових угод до нього.
У судове засідання позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, натомість позивач у прохальній частині позову просив розгляд проводити за відсутності представника позивача.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання про витребування та просив його задоволити у повному обсязі.
У відповідності до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, подані клопотання, суд вважає, що клопотання представника заявника слід задовольнити, з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладене, оскільки докази, які просить витребувати представник відповідача, безпосередньо стосуються предмета даної справи, а самостійно надати такий доказ сторона відповідача не має можливості, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», журнали подій (logs) інформаційно-телекомунікаційної системи щодо кредитного договору № 896383116 та всіх додаткових угод до нього. Витребувати відомості щодо: дати та часу авторизації користувача в особистому кабінеті; IP-адрес, з яких здійснювався доступ до особистого кабінету; дати та часу подання кожної заявки на отримання додаткового кредиту; дати та часу укладення кожної додаткової угоди.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Осташевського Андрія Мироновича задовольнити повністю.
Витребувати від у ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», журнали подій (logs) інформаційно-телекомунікаційної системи щодо кредитного договору № 896383116 та всіх додаткових угод до нього.
Витребувати відомості щодо:
- дати та часу авторизації користувача в особистому кабінеті;
- IP-адрес, з яких здійснювався доступ до особистого кабінету;
- дати та часу подання кожної заявки на отримання додаткового кредиту;
- дати та часу укладення кожної додаткової угоди;
- дати та часу підписання кожної додаткової угоди.
Витребувати відомості щодо використання одноразових ідентифікаторів (SMS-кодів, OTP-кодів), а саме:
- дату та час направлення кожного одноразового ідентифікатора;
- номер телефону, на який направлявся відповідний одноразовий ідентифікатор;
- дату та час введення такого одноразового ідентифікатора в інформаційній системі;
- підтвердження успішного використання відповідного одноразового ідентифікатора при укладенні кредитного договору та кожної додаткової угоди.
Витребувати технічні журнали подій, що відображають послідовність дій користувача під час укладення кредитного договору № 896383116 та кожної додаткової угоди до нього.
У разі відсутності зазначених доказів або неможливості їх подання зобов`язати особу, у володінні якої вони перебувають, письмово повідомити суд про їх відсутність із зазначенням причин незбереження або неможливості надання.
Ухвала підлягає до негайного виконання. Витребувані документи слід надати в розпорядження суду протягом п`яти днів з моменту отримання вказаної ухвали.
У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвалу направити у ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (ЄДРПОУ 38569246, 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15-Б, поверх 1).
Витребувані докази направити на адресу суду протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя Кушнір Б.Б.
Судебное решение № 138013921, Франківський районний суд м. Львова было принято 06.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 465/2857/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: