Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 382/375/26
Провадження 2/382/696/26
УХВАЛА
Іменем України
07 липня 2026 року Яготинський районний суд
Київської області у складі:
головуючого судді Кисіль О. А.
за участю секретаря Голованова В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготин Київської області питання щодо виправлення описки в вступній та резолютивній частині рішення Яготинського районного суду Київської області від 18 червня 2026 року в цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» в особі представника Попов Євген Васильович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
18 червня 2026 року Яготинським районним судом Київської області ухвалено вступну та резолютивну частину рішення в цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» в особі представника Попов Євген Васильович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Так, з матеріалів справи вбачається, що від представника відповідача адвоката Черних В.О. надійшла заява з в котрій просить суд слухати справу у відсутність відповідача та його представника.
Разом з тим у вступній та резолютивній частині рішення допущено описку, яку слід виправити.
В силу ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників по справі, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вище викладене, а також те, що питання про внесення виправлення можливо вирішити без повідомлення учасників по справі, суд вважає, що є всі підстави для внесення виправлення в рішення суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Внести в вступну та резолютивну частину рішення по справі №382/375/26 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» в особі представника Попов Євген Васильович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виправлення допущеної описки та виключити третій абзац, вважати правильним:
" Позов Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» в особі представника Попов Євген Васильович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» м. Київ проспект Леоніда Каденюка 23 (код ЄДРПОУ 41346335), 17212 (сімнадцять тисяч двісті дванадцять) гривень 25 (двадцять п`ять) копійок заборгованості за кредитним договором № 4419211 від 17.01.2021 року, а також 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок судових витрат сплачених позивачем.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 06 липня 2026 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду."
Дана ухвала є невід`ємною частиною вступної та резолютивної частини рішення по справі №382/375/26 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» в особі представника Попов Євген Васильович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Суддя Кисіль О. А.
Судебное решение № 138011039, Яготинський районний суд Київської області было принято 07.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 382/375/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: