Постановление суда № 138010098, 29.06.2026, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/2017/25

Провадження № 1-кс/355/194/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

29 червня 2026 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Баришівка питання про виправлення описки в ухвалі суду від 26.06.2026 року у справі за клопотанням старшого слідчого СВ ВП №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №42023112130000032 від 20.03.2023 рокупро обрання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту щодо - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рожище, Волинської області, українця, громадянина України, працюючого на посаді директора комунального підприємства Баришівської селищної ради «Господар», не інваліда, маючого на утриманні малолітню дитину- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.240 КК України.

установив:

26.06.2026 року ухвалою Баришівського районного суду Київської області клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №42023112130000032 від 20.03.2023 рокупро відсторонення від посади директора комунального підприємства Баришівської селищної ради «Господар», залишено без задоволення.

Застосовано щодо підозрюваного - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покладено на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

2) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання, роботи та засобів зв`язку;

3) не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без письмового дозволу слідчого, прокурора або суду;

4) утриматись від спілкування зі свідками;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному після її оголошення.

Попереджено підозрюваного, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення у розмірі від 0.25 до 2 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що зазначено у вступній та резолютивній частині ухвали.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно після її оголошення під розписку.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді про обрання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту подається до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Водночас в описовій частині помилково зазначена частина речення «про відсторонення від посади», яку необхідно виключити».

Судом за власною ініціативою встановлено, що в ухвалі Баришівського районного суду Київської області від 26.05.2026 року не вірно зазначено резолютивну частину ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні, про яке повідомляє сторони кримінального провадження, неявка яких не перешкоджає розгляду зазначеного питання. Виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень і технічним коригуванням зміст судового рішення не змінюється.

Оскільки виправлення описки в тексті ухвали не стосуються його суті і змісту не змінює, але можуть виникнути труднощі при його виконанні, суд вважає за необхідне допущену описку виправити.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку, що стосується стосовно резолютивної частини ухвали Баришівського районного суду Київської області від 26.05.2026 року.

Замість невірно зазначеного тексту:

«Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №42023112130000032 від 20.03.2023 рокупро відсторонення від посади директора комунального підприємства Баришівської селищної ради «Господар», залишити без задоволення».

Вважати за вірний:

«Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №42023112130000032 від 20.03.2023 рокупро відсторонення від посади директора комунального підприємства Баришівської селищної ради «Господар», залишити без задоволення.

Застосувати щодо підозрюваного - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

2) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання, роботи та засобів зв`язку;

3) не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без письмового дозволу слідчого, прокурора або суду;

4) утриматись від спілкування зі свідками;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному після її оголошення.

Попередити підозрюваного, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення у розмірі від 0.25 до 2 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно після її оголошення під розписку.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді про обрання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту подається до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали слідчого судді виготовлено 26.06.2026 року.»

Виключити із описової частини речення «про відсторонення від посади».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1