Постановление суда № 138008404, 07.07.2026, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа № 606/1298/26 року

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 липня 2026 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Свірського Т.В. звернулася в суд із позовом до Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, у якому просить визнати за нею в порядку спадкування право власності за заповітом на земельну діляку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд під кадастровим номером 6125055400:06:001:0070, площею 0,22 га, що розташована в с. Воля Тернопільського (раніше Теребовлянського) району Тернопільської області.

Обгрунтовуючи позов посилається на те, що при зверненні до приватного нотаріуса Лазьо В.Р. з метою оформлення спадщини на вказане майно їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю державної реєстрації земельної ділянки.

Вивчивши вказану позовну заяву та додані до неї матеріали у порядку вирішення питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що вона не відповідає вимогам щодо форми й змісту позовної заяви та доданих до неї документів, з огляду на таке.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Так відповідно до статті 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до частини п`ятої статті 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з пунктами 2, 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна. У позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Позови про визнання права власності на майно мають майновий характер і розмір ставок судового збору за їх подання визначається згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», тобто 1 відсоток ціни позову, але не менше 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, суд встановив, що позивачем визначено ціну позову з посиланням на довідку про оціночну вартість об`єкта нерухомості № 201-20250716-0010063789 від 16.07.2025, відповідно до якої оціночна вартість земельної ділянки становить 1 774,33 грн.

Разом із тим зазначена довідка не є звітом (висновком) про оцінку майна, складеним суб`єктом оціночної діяльності відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», а відтак не може бути належним доказом ринкової вартості спірного майна та підставою для визначення ціни позову і розміру судового збору.

Таким чином, всупереч вимогам ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивачем не подано належного доказу, який підтверджує дійсну (ринкову) вартість спірного майна, у зв`язку з чимсуд не має можливості встановити дійсну ціну позову та перевірити правильність її визначення позивачем, а також відповідність сплаченого судового збору вимогам Закону України «Про судовий збір».

У зв`язку з цим позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати належний доказ ринкової вартості спірного майна, а саме звіт про оцінку майна (висновок про вартість майна), складений суб`єктом оціночної діяльності відповідно до вимог законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Ромазан