Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/4051/26
Провадження № 2-п/344/81/26
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
07 липня 2025 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 червня 2026 року у цивільній справі № 344/4051/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 червня 2026 року у цивільній справі № 344/4051/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
Розглянувши матеріали заяви на предмет дотримання вимог, встановлених ст. 285 ЦПК України, суддя приходить до наступного висновку.
Статтею 285 ЦПК України встановлено вимоги до форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення.
Згідно Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, які подано юридичною особою або фізичною особою підприємцем, справляється судовий збір в розмірі 665,60 грн., однак до заяви не долучено докази сплати судового збору.
Крім того, заявник не подав до суду доказів, які б підтверджували наявність підстав для звільнення від сплати судового збору, а також не звертався з клопотанням про відстрочення чи розстрочення його сплати.
Також, всупереч вимог п.4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення не зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Частиною 8 ст. 285 ЦПК України визначено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 червня 2026 року у цивільній справі № 344/4051/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 червня 2026 року у цивільній справі № 344/4051/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, - залишити без руху, надавши заявнику строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Копію ухвали направити для відома та виконання заявнику.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА
Судебное решение № 138006039, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області было принято 07.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 344/4051/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: