Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/4334/26
Провадження № 2/761/8225/2026
У Х В А Л А
про витребування доказів
01 липня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Фролової І.В.,
секретаря судового засідання - Коломійця А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Усенка М.І. про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Усенко М.І. було заявлено клопотання про витребування доказів у справі.
Відповідно до змісту клопотання представник просить суд витребувати у АТ КБ "Приватбанк" інформацію про надходження на рахунок банківської карти НОМЕР_1 коштів в розмірі 4 000, 00 грн. в період з 22.11.2023 по 27.11.2023.
Своє клопотання обґрунтовує тим, вказана інформація є банківською таємницею, однак з метою повного та всебічного дослідження обставин справи просить витребувати таку інформацію.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно є такими, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що представником достатньо чітко доведено обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також наявність складнощів щодо їх самостійного отримання, подане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Усенка М.І. про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Витребувати у АТ КБ "Приватбанк" інформацію про надходження на рахунок банківської карти НОМЕР_1 коштів в розмірі 4 000, 00 грн. в період з 22.11.2023 по 27.11.2023.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 138003600, Шевченківський районний суд міста Києва было принято 01.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 761/4334/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: