Постановление суда № 138003206, 06.07.2026, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 522/3488/25

Провадження № 2/505/1748/2026

УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження та витребування доказів у справі

06 липня 2026 року місто Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області в складi:

головуючого судді Білоуса В.М.

секретаря судових засідань Негрескул Д.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Осокіна С.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Подільськ матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Подільського міськрайонного суду Одеської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Ухвалою Подільського міськрайонного суду Одеської області від 30 вересня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

06 травня 2026 року ухвалою Подільського міськрайонного суду Одеської області задоволено клопотання представника відповідача адвоката Осокіна С.Ю. про перехід до розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів та призначено підготовче судове засідання.

11 травня 2026 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів по справі.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача адвокат Врона Андрій Валентинович у підготовчому судовому засіданні просив задовольнити клопотання про витребування доказів від 11.05.2026 року та продовжити строк підготовчого провадження з метою необхідності подачі до суду додаткових доказів.

Представник відповідача адвокат Осокін Сергій Юрійович у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів та продовження строку підготовчого провадження.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, так як 60-денний строк підготовчого провадження закінчився, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, з метою недопущення його процесуальних прав, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України та провести підготовче судове засідання, тому суд прийшов до висновку, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів,

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк підготовчого провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів на 30 днів.

Підготовче судове засідання відкласти на 31 липня 2026 року о 13 год. 30 хв.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (Код ЄДРПОУ: 14282829, адреса: 04070, Україна, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок, 4) наступну інформацію та документи:

- ідентифікаційні дані власника рахунку № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаного рахунку, який відкривався в Акціонерному товаристві «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»;

- всі правовстановлюючі документи, які були надані задля відкриття банківського рахунку № НОМЕР_1 в Акціонерному товаристві «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»;

- повний розрахунок та відомості про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 , який відкритий в Акціонерному товаристві «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» надходжень, списань, витрат починаючи з 01.01.2025 року по 01.02.2025 року;

- чи звертався ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» із заявами щодо вчинення відносно його рахунків шахрайських дій по списанню грошових коштів із даних рахунків.

Копію ухвали направити Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (Код ЄДРПОУ: 14282829, адреса: 04070, Україна, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок, 4) - до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Подільського міськрайонного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 66302, Одеська область, м. Подільськ, провул. Спортивний, 1а, в термін до 31 липня 2026 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Подільський міськрайонний суд Одеської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя В.М. Білоус