Постановление суда № 137999721, 06.07.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

06 липня 2026 року м. Ужгород№ 260/4228/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луцовича М.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області до публічного акціонерного товариства «Закарпатнафтопродукт-Мукачево» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області до публічного акціонерного товариства «Закарпатнафтопродукт-Мукачево» про стягнення заборгованості.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 06.11.2024 у справі №260/4228/24 задоволено позов Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області до публічного акціонерного товариства «Закарпатнафтопродукт-Мукачево» про стягнення заборгованості: стягнуто з публічного акціонерного товариства «Закарпатнафтопродукт-Мукачево» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій по списку №2, призначених відповідно до п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у сумі 20069,90 грн.

26.06.2026 представником Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження № 80733647, відкритого 10.04.2026 заступником начальника відділу державної виконавчої служби у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, з примусового виконання виконавчого листа № 260/4228/24, виданого Закарпатським окружним адміністративним судом, про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Закарпатнафтопродукт-Мукачево» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій по списку №2, призначених відповідно до п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у сумі 20 069,90 грн., а саме: замінити стягувача Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

В обґрунтування заяви зазначено, що відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, публічне акціонерне товариство «Закарпатнафтопродукт-Мукачево» змінило своє місцезнаходження та, наразі, зареєстроване за адресою: вул. Алтуняна Генріха, буд. 4, кв. 70, м. Харків, 61103. Відтак Головним управлінням Пенсійного фонду України у Закарпатській області його було знято з обліку та передано до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області за відповідним актом прийому-передачі із залишками заборгованості по пільгових пенсіях на загальну суму 148 512,78 грн., до складу якої входить заборгованість по справі № 260/4228/24 у розмірі 20 069,90 грн.

Заяву призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.07.2026.

У судове засідання заявник та учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Заявником подано до суду заяву про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у відсутності представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Згідно з ч.ч. 2, 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідач заперечень або пояснень до суду не надав.

Розглянувши заяву та приєднані до неї документи, з урахуванням матеріалів адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Так, рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 06.11.2024 у справі №260/4228/24 набрало законної сили 06.12.2024.

17.12.2024 Закарпатським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

10.04.2026 заступником начальника відділу державної виконавчої служби у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Федоровим Олегом Михайловичем було відкрито виконавче провадження № 80733647 за виконавчим листом №260/4228/24 від 17.12.2024, про що винесено відповідну постанову.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, публічне акціонерне товариство «Закарпатнафтопродукт-Мукачево» змінило своє місцезнаходження та, наразі, зареєстроване за адресою: вул. Алтуняна Генріха, буд. 4, кв. 70, м. Харків, Харківська область, 61103.

У зв`язку зі зміною місцезнаходження публічного акціонерного товариства «Закарпатнафтопродукт-Мукачево», Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області актом прийому-передачі платника страхових внесків від 19.06.2026, передало заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, до складу якої входить заборгованість по справі № 260/4228/24 у розмірі 20069,90 грн, на облік до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з ч.1 ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України від 2 червня 2016 року № 1404-VIII «Про виконавче провадження» (надалі - Закон № 1404-VIII) відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї зі сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Як встановлено судом, станом на час звернення заявника із заявою про заміну боржника у виконавчому листі та станом на сьогоднішній день, публічне акціонерне товариство «Закарпатнафтопродукт-Мукачево» перебуває на обліку у ГУ ПФУ в Харківській області, що підтверджується витягом з ЄДРПОУ та актом прийому-передачі платника страхових внесків, від 19.06.2026.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ст. 379 КАС України, для задоволення поданої заяви та існування необхідності замінити стягувача у виконавчому провадженні № 80733647 Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Керуючись ст.ст. 52, 205, 229, 256, 295, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 80733647 з примусового виконання виконавчого листа № 260/4228/24, виданого Закарпатським окружним адміністративним судом 17.12.2024, а саме: замінити стягувача Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, Харківська область, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, код ЄДРПОУ 14099344).

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, визначеному статтею 256 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

СуддяМ.М. Луцович