Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХВАЛА
"07" липня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/550/26
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Худенко А.А.
за участю секретаря судового засідання Маркулич Д.В.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коста Вест Груп», м. Львів Львівської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Леда Вест», м. Берегове Закарпатської області, про стягнення 130 536,64 грн заборгованості, з яких 100 000 грн сума основного боргу, 4792,76 грн інфляційних нарахувань, 1056,78 грн сума трьох процентів річних, 14 090,38 грн сума штрафу, що рівна 40% річних та 10 596,72 грн пені
Представники сторін, що з`явились у судове засідання:
від позивача Гаврильчук Кметь К. А., адвокат, ордер серії АС №1182248 від 15.05.2026
від відповідача не з`явився
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Закарпатської області звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю «Коста Вест Груп» із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Леда Вест» з вимогою про стягнення 130 536,64 грн заборгованості, з яких 100 000 грн сума основного боргу, 4792,76 грн інфляційних нарахувань, 1056,78 грн сума трьох процентів річних, 14 090,38 грн сума 40% річних та 10 596,72 грн пені.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено головуючого суддю Худенка А.А., про що вказано у протоколі автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 26.05.2026 позовну заяву залишено без руху.
Представник позивача через підсистему «Електронний суд» подав заяву б/н від 29.05.2026 (вх. №02.3.1-02/5173/26 від 01.06.2026) про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 08.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи постановлено здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.06.2026.
Представник відповідача через підсистему «Електронний суд» подав заяву б/н від 06.07.2026 в якій повідомив, що платіжною інструкцією 6703 від 06 липня 2026 року добровільно сплачено за міжнародні транспортні перевезення, згідно рахунку №145 від 28.11.2025 суму 30 000 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтвердив сплату основного боргу даною платіжною інструкцією в сумі 30 000 грн.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
Суд зазначає, що предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.
Підстави позову - це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Тобто, правові підстави позову - це зазначена в позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
З урахуванням викладеного, відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.
Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.
Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань (правова позиція наведена у постанові Верховного Суду від 20 вересня 2021 року у справі №638/3792/20).
З огляду на наведене вище, оскільки після звернення позивача до суду з розглядуваним позовом предмет спору до відповідача гроршові кошти в сумі 30 000 грн були сплачені відповідачем на користь позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 30 000 грн, згідно із п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Суд звертає увагу позивача на наслідки закриття провадження у справі, вказані в ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, зокрема у випадках закриття провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України
СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕДА ВЕСТ» (90202, Закарпатська обл., Берегівськй р-н, м. Берегове, вул. Богдана Хмельницького, б. 112 код ЄДРПОУ: 44794546) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОСТА ВЕСТ ГРУП» (79004, м. Львів, вул. Володимира Великого, буд. 4код ЄДРПОУ: 44778262) суму боргу в розмірі 30 000,00 грн (Тридцять тисяч гривень 00 копійок) закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
2. Подальший розгляд справи здійснювати із урахуванням ухвали про закриття провадження у справі в частині.
3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.
4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.
5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвалу складено та підписано 07.07.2026.
Суддя А.А. Худенко
Судебное решение № 137994130, Господарський суд Закарпатської області было принято 07.07.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 907/550/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: