Постановление суда № 137992420, 06.07.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 06.07.2026Справа № 554/6269/26 Провадження № 2-с/554/128/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Шевська О.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 554/6269/26 від 05.05.2026 року про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення на користь Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал»,

встановила:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про скасування судового наказу № 554/6269/26 від 05.05.2026 року яким стягнуто заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення на користь Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал»,

В обгрунтування заяви вказав, що не погоджуються з судовим наказом, не визнає розмір заборговансоті, та вважає вимоги стягувача спірними, а розмір нарахованої заборговансоті таким, що потребує перерахунку. Вказала, що квартира за адресою АДРЕСА_1 з грудня 2025 року майже не використовується, тому споживання послуг є мінімальним. Окрім того, за цим рахунком постійно здійснюються платежі на оплату послуг. На підставі вказаного прохала скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Суддею встановлено, що судовим наказом № 554/6269/26 від 05.05.2026 року на користь Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» стягнуто заборгованість за водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 у сумі 8159,05 грн. та судовий збір у сумі 332,80 грн.

Заява про скасування наказу, відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення, з наданих суду матеріалів не вбачається.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Ураховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, наявність спору між сторонами щодо суми заборгованості, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-171, 259-260, 353 ЦПК України, суддя

ухвалила:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 554/6269/26 від 05.05.2026 року про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення на користь Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» - задовольнити.

Судовий наказ № 554/6269/26 від 05.05.2026 року про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення на користь Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» з ОСОБА_1 - скасувати.

Роз`яснити Комунальнону підприємству Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Шевська