Дата принятия
15.02.2011
Номер дела
5016/25/2011
Номер документа
13799136
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"15" лютого 2011 р.Справа № 5016/25/2011

м. Миколаїв

Кредитор: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) в особі Миколаївського РУ Приватбанк (м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 27)

Боржник: Приватний підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1)

Державний реєстратор Виконавчий комітет Миколаївської міської ради

Миколаївський обласний відділ з питань банкрутства, м. Миколаїв, 54001, а/с 156

Суддя Ржепецький В.О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора: Корчагіна В.О. довіреність № 5372 від 26.11.2008р.

від боржника: не зявився.

СУТЬ СПОРУ: про визнання приватного підприємця ОСОБА_1 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 11.01.11р. за заявою ПАТ Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»в особі Миколаївського РУ «Приватбанк»порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємця ОСОБА_1 за ознаками ст. 47 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оскільки боржник неспроможний погасити безспірну кредиторську заборгованість в сумі 952604,61 грн.

Боржник в судове засідання 15.02.11р. не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (ухвалу про порушення провадження у справі направлено рекомендованим листом на адресу місцезнаходження: АДРЕСА_1).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд дійшов висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Приватного підприємця ОСОБА_1 зареєстровано виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 07.05.2003р., отже він є суб`єктом банкрутства.

Відповідно до приписів ст. 53 Цивільного кодексу України, фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов`язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

Стаття 47 Закону про банкрутство передбачає загальні положення про банкрутство субєкта підприємницької діяльності громадянина.

Згідно з ч. 2 статті 47 Закону про банкрутство заява про порушення справи про банкрутство громадянина-підприємця може бути подана в господарський суд громадянином-підприємцем, який є боржником, або його кредиторами.

Відповідно до ч. 4 статті 48 вказаного Закону, якщо у встановлений частиною другою цієї статті строк громадянин-підприємець не подав доказів задоволення вимог кредиторів і в зазначений строк не укладено мирової угоди, господарський суд визнає громадянина підприємця банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Статтею 1 Закону про банкрутство визначено, що боржник суб`єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед кредиторами, у тому числі зобов`язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов`язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов`язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Із змісту викладених норм діючого законодавства про банкрутство вбачається, що справа про банкрутство в порядку Закону про банкрутство може бути порушена лише відносно суб`єкта підприємницької діяльності (у тому числі щодо фізичної особи, що має такий статус та зареєстрована в установленому законом порядку). При цьому, з урахуванням положень ч. 3 статті 6 Закону про банкрутство однією із умов порушення та здійснення провадження у справі є наявність у такого боржника, саме як у суб`єкта підприємницької діяльності, незадоволених протягом визначеного в Законі про банкрутство строку грошових зобов`язань перед кредиторами. Тобто, вимоги кредиторів, що покладаються в основу кредиторських вимог в заяві про порушення справи про банкрутств боржника-фізичної особи, мають бути пов`язані із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Як вбачається з матеріалів справи, кредитором подано заяву про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, в порядку ст. ст. 11, 47 Закону про банкрутство, у зв`язку з наявністю безспірної заборгованості у сумі 588924,00 грн., вказана заборгованість виникла в зв`язку з невиконанням боржником умов Кредитного договору №07КБ/2005 від 21.02.05р.

Відповідно до ч. 3 статті 6 Закону про банкрутство ознаками неплатоспроможності боржника є: а) грошові вимоги, які повинні складати 300 мінімальних розмірів заробітної плати; б) вимоги мають бути безспірними; в) такі вимоги повинні бути не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

У той же час положеннями абз. 8 ст. 1 Закону про банкрутство встановлено, що безспірними вимогами кредиторів являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Саме з цього моменту грошові вимоги переходять в категорію безспірних.

Враховуючи те, що списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється державною виконавчою службою, то порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження державною виконавчою службою.

Відповідно, і встановлений Законом про банкрутство трьохмісячний строк починає свій відлік після предявлення виконавчих документів на виконання до державної виконавчої служби та відкриття виконавчого провадження.

Безспірність кредиторської заборгованості боржника перед ПАТ Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»в особі Миколаївського РУ в сумі 588924,00 грн. підтверджується рішенням господарського суду Миколаївської області від 19.02.09р. у справі №11/523/08 про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь кредитора 229498,62 грн. основного боргу, 211297,44 грн. відсотків за користування кредитом, 142180,18 грн. пені, 5829,76 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Заводського ВДВС Миколаївського міського управління юстиції від 30.06.10р. виконавчий лист №11/523/08 виданий господарським судом Миколаївської області 02.03.09р. повернутий стягувачу без виконання, в зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення.

Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна станом на 02.02.11р. на підставі постанови Заводського ВДВС Миколаївського міського управління юстиції 13.12.07р. зареєстровано арешт майна боржника, а саме: транспортного засобу MAZDA 929, державний номер НОМЕР_2, звернення стягнення на предмет обтяження не зареєстровано, термін дії обтяження до 13.12.12р.

За результатами розгляду заяви в підготовчому засіданні судом встановлено, що заборгованість боржника перед кредитором в сумі 588924,00 грн., не може бути погашена або списана з боржника інакше як через процедуру визнання боржника банкрутом в порядку, передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Кредитором запропоновано призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича ( ліцензія серії НОМЕР_3 від 19.11.10р.), за його згодою.

Господарський суд погоджується з цією пропозицією.

Керуючись ст. 47-48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати боржника - фізичну особу підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1 - банкрутом.

2. Визнати безспірні грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” в сумі 588924,00 грн.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. З дня прийняття цієї постанови строки виконання зобов'язань громадянина- підприємця вважаються такими, що настали; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями громадянина-підприємця; припиняється стягнення з громадянина-підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

5. Призначити ліквідатором арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича (ліцензія серії НОМЕР_3 від 19.11.10р., АДРЕСА_2).

6. Призначеному ліквідатору здійснити процедуру ліквідації боржника у відповідності з вимогами Закону України про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з урахуванням особливостей, передбачених ст. ст. 48-49 вказаного Закону.

7. Зобовязати ліквідатора Балєва В.П. повідомити всіх відомих кредиторів про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відносно нього, докази надати суду.

8. Звернути стягнення 588924,00 грн. на майно фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1).

9. Видати виконавчий лист про звернення стягнення 588924,00 грн. на майно фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1).

10. Копію постанови надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, Миколаївському обласному відділу з питань банкрутства, державному реєстратору.

11. Виконавчий лист про звернення стягнення 588924,00 грн. на майно фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1 ), разом з постановою про визнання громадянина-підприємця банкрутом направити Центральному відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції (54000, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 38) для виконання.

СуддяВ.О.Ржепецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 13799136 ?

Документ № 13799136 це

Яка дата ухвалення судового документу № 13799136 ?

Дата ухвалення - 15.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13799136 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13799136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 13799136, Господарський суд Миколаївської області

Судебное решение № 13799136, Господарський суд Миколаївської області было принято 15.02.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 13799136 относится к делу № 5016/25/2011

то решение относится к делу № 5016/25/2011. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 13799134
Следующий документ : 13799138