Решение № 13799050, 15.02.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.11                                                                                           Справа№ 5015/158/11

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Львівської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м.Львів

до відповідача: Головного управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Львівської обласної державної адміністрації, м.Львів

про стягнення 156992,22 грн.

Представники:

від позивача –Філяровська Н.П. –ю/к відділ

від відповідача –Павлів Р.М. –заступник начальник організаційного відділу

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Львівської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м.Львів до відповідача: Головного управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Львівської обласної державної адміністрації, м.Львів про стягнення 156992,22 грн.

Відповідач явку представника в судовому засіданні забезпечив, подав відзив на позовну заяву від 07.02.2011р. № 147/21-04 (вх. №3079/11 від 10.02.2011р.) в якому визнав заборгованість в сумі 156992,22 грн. та просить суд відстрочити сплату заборгованості до 01.11.2011р.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав, проти відстрочення сплати заборгованості в сумі 156992,22 грн. не заперечив.

З’ясовано:

18 січня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Укртелеком»в особі Львівської філії, Позивачем по справі, та Головним управлінням з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Львівської облдержадміністрації, Відповідачем по справі, укладено договір № 468804-1 про надання телекомунікаційних послуг з експлуатаційно-технічного обслуговування телекомунікаційної апаратури та інших технічних засобів оповіщення і зв'язку ЦО.

Відповідно до п.6.1. вищевказаного договору, його дія встановлюється на строк з 01.01.2008р. по 31.12.2008р. та продовжується на наступний рік, якщо жодна із сторін за місяць до закінчення терміну дії не заявляє про його розірвання. Враховуючи те, що від Відповідача по справі не надходило заяви про розірвання договору і послуги з експлуатаційно-технічного обслуговування телекомунікаційної апаратури та інших технічних засобів оповіщення і зв'язку ЦО надаються у 2010 році, договір № 468804-1 про надання телекомунікаційних послуг з експлуатаційно-технічного обслуговування телекомунікаційної апаратури та інших технічних засобів оповіщення і зв'язку ЦО від 18.01.2008р. є продовженим на 2010 рік.

Згідно з п. 2.2. цього договору Позивач зобов'язується забезпечити належне обслуговування та утримання в стані постійної готовності апаратури, прийнятої на експлуатаційно-технічне обслуговування, своєчасно, якісно і в повному обсязі проводити регламентні роботи, а Відповідач відповідно до п.п. 3.2., 3.4. договору зобов'язувався проводити розрахунки щокварталу до 10-го числа місяця наступного кварталу на підставі рахунку та акта виконаних робіт.

За період з 01.10.2010р. по 31.12.2010р. Львівською філією ВАТ «Укртелеком»забезпечено в повному обсязі виконання робіт з надання телекомунікаційних послуг з експлуатаційно-технічного обслуговування телекомунікаційної апаратури та інших технічних засобів оповіщення і зв'язку ЦО на суму 156992,22 грн., що підтверджується підписаними сторонами Актом виконаних робіт від 17.12.2010р. №4

Відповідачу було направлено рахунок-фактуру №КОБ 2/2 від 16.12.2010р. на суму 156992,22 грн. для оплати наданих телекомунікаційних послуг,

Станом на час подання позову до суду кошти на рахунок Львівської філії ВАТ «Укртелеком»не надходили.

При винесенні рішення у даній справі, суд керувався наступним:

відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони.           Враховуючи, що позивачем представлено достатньо об’єктивних та переконливих доказів в підтвердження своїх позовних вимог, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.           Відповідно до ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою суд, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Розглянувши клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення суду, в зв’язку з перебуванням управління у важкому фінансовому становищі, яке зумовлене відсутністю фінансування з боку держави за послуги по експлуатаційно-технічному обслуговуванню апаратури та інших технічних засобів оповіщення і зв’язку ЦО, суд прийшов до висновку задоволити клопотання відповідача та відстрочити виконання рішення до 01.11.2011 року.

В порядку ст.49 ГПК України судові витрати по розгляду спору покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4-3, 33, 43, 49, 82-84, 85, 87, 115-117, 121 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Головного управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Львівської обласної державної адміністрації (79039, м.Львів, вул..Шевченка, 90, код ЄДРПОУ 14372975) на користь ВАТ «Укртелеком»в особі Львівської філії ВАТ «Укртелеком»(79000, м.Львів, вул.Дорошенка, 43, код ЄДРПОУ 01186030) 156992,22 грн. основного боргу, 1570,00грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Відстрочити виконання рішення до 01.11.2011р.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.Дане рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду. Строк і порядок набрання рішення законної сили та його оскарження визначені ст.ст.85,91,93 ГПК України.

Рішення оформлене і підписане 16.02.2011р.

Суддя                                                                                           Станько Л.Л.