Постановление суда № 137979238, 06.07.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/5864/26

Номер провадження 2/711/3306/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі: головуючого - судді: Кондрацької Н.М., за участю секретаря судового засідання - Мелещенко О.В., представник позивача адвоката Угляренка В.А., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У провадженні Придніпровського районного суду м. Ченкаси знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Представником відповідача ОСОБА_2 разом з позовною заявою подано до суду клопотання про витребування доказів. У клопотання указує, що до позовної заяви долучений додаток, а саме довідку від 05.11.2024 року, якою підтверджується переказ грошових коштів в розмірі 5000 грн. на банківську карту № НОМЕР_1 банку ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» ОСОБА_1 . Позивач не може фізично та фактично отримати банківську інформацію від ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК». Банк відмовить в надання запитуємої інформації. Тому вимушені звернутися до суду з відповідним клопотанням про витребування доказів. Просить у клопотанні витребувати з ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (03087, місто Київ, вулиця Єреванська, будинок 1) інформацію стосовно громадянина ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а саме чи мав відкритий картковий рахунок з номером банківської картки НОМЕР_1 громадянина ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на 05.03.2021 р., надати рух грошових коштів по картковому рахунку з номером банківської картки № НОМЕР_1 громадянина ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за період з 03.03.2021 року по 07.03.2021 року; чи зараховувалась грошова сума в розмірі 5000 грн. 05.03.2021 року на картковий рахунок з номером банківської картки № НОМЕР_1 громадянина ОСОБА_1 .

У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання та просив надати витребувані докази.

Відповідач не заперечував щодо витребування такої інформації. Заперечив наявність карткового рахунку, відкритого в ПАТ «УКРГАЗБАНК».

Розглянувши клопотання про витребування доказів, оглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України, визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів та з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати зазначені докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

Враховуючи, що документи, які просить витребувати представник позивача, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, можуть бути доказами, суд вважає, що клопотання про витребування таких доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (03087, місто Київ, вулиця Єреванська, будинок 1) інформацію стосовно громадянина ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а саме:

чи мав відкритий картковий рахунок з номером банківської картки НОМЕР_1 громадянин ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) станом на 05.03.2021 р.,

у разі наявності відкритого карткового рахунку з номером банківської картки НОМЕР_1 на ім`я громадянина ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) станом на 05.03.2021 р., надати рух грошових коштів по картковому рахунку з номером банківської картки № НОМЕР_1 громадянина ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за період з 03.03.2021 року по 07.03.2021 року;

у разі наявності відкритого карткового рахунку з номером банківської картки НОМЕР_1 на ім`я громадянина ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) станом на 05.03.2021 р., надати інформацію чи зараховувалась грошова сума в розмірі 5000 грн. 05.03.2021 року на картковий рахунок з номером банківської картки № НОМЕР_1 громадянина ОСОБА_1 .

Витребувані докази надати до Придніпровського районного суду м. Черкаси у строк до 20.07.2026

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Повний текст рішення 03.07.2026.

Головуючий: Н. М. Кондрацька