Постановление суда № 137974956, 06.07.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/11546/26

Категорія 36

2/295/5284/26

УХВАЛА

про направлення заяви за підсудністю

06.07.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова группа «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 308011,50 грн про стягнення коштів.

При вирішені питання про відкриття провадження по справі суддею встановлено, що даний позов не підсудний Богунському районному суду м. Житомира, з огляду на таке.

Цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства (ст. 1 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Правила визначення підсудності передбачені ст. 27 - 30 ЦПК України.

За загальним правилом, відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру №2970719 від 02.07.2026 місце проживання відповідача зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до території Богунського району м. Житомира.

Місцезнаходження позивача знаходиться на території м. Києва - м. Київ, вул. І.Федорова, 32-А.

Отже, матеріалами справи підтверджується, що ні позивач, ні відповідач не мають на території Богунського району м. Житомира зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання, перебування або місцезнаходження.

За правилами ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

З матеріалів справи вбачається, що дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої відбулось пошкодження транспортних засобів, відбулась у місті Києві по проспекту Берестейському, 121 Д.

Таким чином, підстави для звернення з цим позовом до Богунського районного суду м. Житомира відсутні.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на те, що судом не встановлено обставин, за яких підсудність цієї справи може бути визначена за Богунським районним судом м.Житомира, доходжу висновку, що спір не підсудний Богунському районному суду м. Житомира, матеріали справи підлягають направленню за підсудністю за зареєстрованим місцем проживання відповідача до Лугинського районного суду Житомирської області як до суду, який відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України, уповноважений на розгляд цього позову.

Керуючись статтями 27, 28, 30, 32, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Матеріали цивільної справи №295/11546/26 направити за підсудністю до Лугинського районного суду Житомирської області.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її складення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Стрілецька