Постановление суда № 137974006, 06.07.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 липня 2026 року справа № 520/18244/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області , Військової частини НОМЕР_1 , Комунального некомерційного підприємства « Міська поліклініка № 18 « ХМР Військово лікарська комісія при ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування постанови, наказів, зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із зазначеним позовом, в якому просить:

визнати дії працівника управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Артема Удовенко, номер жетона працівника поліції 0181914 щодо затримання та доставлення ОСОБА_1 16.12.2025 року до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 протиправними;

визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії при районному у місті ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16.12.2025 року, оформлену у вигляді довідки військово-лікарської комісії № 2025-1216-2124-1493-7 від 16.12.2025 ;

визнати протиправними і скасувати Наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 від 17.12.2025 року № 2265 (Код ЄДРПОУ 095144910 ) в частині призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 ;

визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 в частині зарахування ОСОБА_3 до списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 ;

зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_4 з військової служби з подальшим виключенням його зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 06.07.2026р. позовну заяву повернуто в частині позовних вимог про визнання дій працівника управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Артема Удовенко, номер жетона працівника поліції 0181914 щодо затримання та доставлення ОСОБА_1 16.12.2025 року до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 протиправними.

Вирішуючи питання відкриття провадження щодо решти позовних вимог, суд зауважує, що відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 161 КАС України передбачено, щодо позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" установлено у 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року - 3328,00 грн.

А отже, ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, за одну вимогу, який подано фізичною особою становить 1331,20 грн.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З позовної заяви встановлено, що позивачем заявлено, з урахуванням повернення позовної заяви, три самостійні позовні вимоги, а саме: про скасування постанови ВЛК від 16.12.2025р., скасування наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.12.2025р. № 2265, а також позовну вимогу про скасування наказу начальника ВЧ НОМЕР_1 . Вказані позовні вимоги не є такими, що взаємопов`язані, мають різне правове регулювання та період виникнення. Також позивачем заявлено похідну позовну вимогу до ВЧ НОМЕР_1 , яка судовим збором окремо не сплачується.

Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З матеріалів позову судом встановлено, що позивачем до суду надано квитанцію від 24.06.2026р. про сплату судового збору в сумі 1331,20 грн., тобто за одну позовну вимогу.

Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору відносно позовних вимог про скасування наказу командира ВЧ НОМЕР_1 , як військовослужбовець, йому належало сплатити судовий збір за дві позовні вимоги.

З огляду на викладене, позивач повинен доплатити судовий збір у розмірі 1331,20 грн. за другу позовну вимогу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області Військової частини НОМЕР_1 Комунального некомерційного підприємства « Міська поліклініка № 18 « ХМР Військово лікарська комісія при ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування постанови, наказів, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме: надати до суду платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1331,20 грн. на наступні реквізити: Отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA678999980313141206084020661, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Встановити позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Невідкладно повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Григоров