Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про відкриття спрощеного провадження у справі
06 липня 2026 року Справа № 520/18923/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов.,м. Харків,Харківська область,61022, код ЄДРПОУ14099344) про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- Визнати протиправними дії Головного управління ПФУ в Харківській області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації вартості продуктів харчування за 2026 рік у розмірі відповідно до Постанови КМУ № 258 від 21 травня 1992 року та пункту 14 частини першої статті 20 Закону № 796-XII.
- Визнати протиправною бездіяльність Головного управління ПФУ в Харківській області щодо невиконання обов`язку прикріплення ОСОБА_1 як особи потерпілої внаслідок аварії на ЧАЕС категорії 1 до відповідного магазину за місцем проживання для забезпечення продуктами харчування за медичними нормами, передбаченого першою частиною пункту 14 частини першої статті 20 Закону № 796-XII.
- Зобов`язати Головне управління ПФУ в Харківській області провести розрахунок щодо розміру грошової компенсації вартості продуктів харчування для громадян категорії 1 по Харківській області на 2026 рік, розрахований відповідно до медичних норм Додатку № 4 та Додатку № 5 до постанови КМУ № 258 від 21.05.1992 із застосуванням середніх цін ГУ статистики у Харківській області за жовтень - грудень 2025 року.
- Зобов`язати Головне управління ПФУ в Харківській області здійснити прикріплення ОСОБА_1 до відповідного магазину за місцем проживання для забезпечення продуктами харчування за медичними нормами відповідно до вимог пункту 14 частини першої статті 20 Закону № 796-XII та Додатків № 4 і № 5 до постанови КМУ від 21.05.1992 № 258.
- Зобов`язати Головне управління ПФУ в Харківській області забезпечити виплату грошової компенсації у розмірі, що відповідає 50% вартості продуктового кошика за Додатками № 4 та № 5 за поточними цінами ГУ статистики у Харківській області.
- Зобов`язати Головне управління ПФУ в Харківській області здійснити виплатити ОСОБА_1 належну щомісячну грошову компенсацію (що підлягатиме визначенню за результатами виконання вимог пункту 3 цього позову) починаючи з 01 січня 2026 року.
- Визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління в Харківській області, викладену у листі № 2000-0403-8/80788 від 8 травня 2026 року, щодо добровільного повернення ОСОБА_1 коштів у розмірі 2545,00 грн, нарахованих та виплачених йому за період з вересня 2025 року по січень 2026 року, як таку, що не ґрунтується на вимогах закону, оскільки відповідна переплата виникла виключно внаслідок рахункової (бухгалтерської) помилки Відповідача за відсутності з боку Позивача недобросовісності, рахункової помилки або надання неправдивих відомостей.
Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.
Виходячи з положень ст. 171 та 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Також суд зазначає, що в країні запроваджено воєнний стан, у зв`язку з чим процесуальні та інші документи подаються до суду в електронній формі та до канцелярії суду в паперовому вигляді.
Керуючись ст. 160, 161, 168, 171, 173, 174, 175, 241, 243, 257, 258 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі.
Запропонувати відповідачу подати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали відзив на позов та докази на обґрунтування відзиву, а також докази направлення відзиву позивачу.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів.
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Головного управління ПФУ в Харківській області наступні докази:
1) офіційні дані Державної служби статистики України про середні споживчі ціни по Харківській області за жовтень - грудень 2025 року за всіма позиціями Додатків № 4 та № 5 до постанови КМУ від 21.05.1992 № 258;
2) розрахункову документацію (пояснювальну записку) до Наказу Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності № 109 від 26 березня 2026 року з обґрунтуванням розмірів компенсації.
Витребувані докази надати до суду в строк, передбачений для подання відзиву.
Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Відповідно до п.5.8 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи офіційна електронна адреса сервіс Електронного кабінету ЄСІТС, адреса електронної пошти, вказана користувачем в Електронному кабінеті ЄСІТС, або адреса електронної пошти, вказана в одному з державних реєстрів. Адреса електронної пошти, що використовується при реєстрації Електронного кабінету, не може бути зареєстрована на доменних іменах, використання яких заборонено законодавством України.
Відповідно до п. 59 Положення до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС процесуальні та інші документи можуть подаватися до суду в електронній формі з використанням офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти, з якої надійшли документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом. До початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС суд надсилає документи у справах або на офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти, з якої надійшли до суду документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя Сагайдак В.В.
Судебное решение № 137973613, Харківський окружний адміністративний суд было принято 06.07.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 520/18923/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: