Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/19434/26
Провадження № 2-з/686/100/26
УХВАЛА
02 липня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Павловської А.А., ознайомившись в приміщенні суду з заявою ОСОБА_1 про забезпечення його позову до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Грузевиця-3», ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення його вище зазначеного позову, який він подав одночасно з заявою.
Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України, якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти. Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, які не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.
Разом з тим, в заяві про забезпечення позову зазначено іншу третю особу, аніж в позовній заяві, тобто не в повній мірі дотримано вимог ч. 2 ст. 151 ЦПК України.
Згідно з ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Отже, заяву про забезпечення позову слід повернути заявникові.
Керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявникові.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя:
Судебное решение № 137973465, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 02.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 686/19434/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: