Постановление суда № 137970570, 06.07.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/9745/26

1-кс/308/3971/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2026 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.07.2026 у справі №308/9745/26 (провадження №1-кс/308/3971/26),

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.07.2026 задоволено клопотання слідчої слідчого відділу Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12026071030000750, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2026. Постановлено обрати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Разом з тим, при складені резолютивної частини ухвали на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України у резолютивній частині допущено описку, а саме помилково зазначено час проголошення повного тексту ухвали «10 серпня 2026 року о 16 год. 30 хв.» замість «10 липня 2026 року о 16 год. 30 хв.».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Допущена описка є технічною.

Оскільки в ухвалі слідчого судді допущено технічну описку, слідчий суддя вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Керуючись ст. 372, 379, 392, 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.07.2026 у справі №308/9745/26 (провадження №1-кс/308/3971/26), зазначивши у резолютивній частині даної ухвали час проголошення повного тексту ухвали «10 липня 2026 року о 16 год. 30 хв.» замість «10 серпня 2026 року о 16 год. 30 хв.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.07.2026 у справі №308/9745/26 (провадження №1-кс/308/3971/26).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ч. 2 ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1