Постановление суда № 137970501, 06.07.2026, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі

06 липня 2026 року м. Рівне№460/11762/26

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді К.М.Недашківської, розглядаючи матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до 16 Регіональної військово-лікарської комісії та Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною та скасування постанови, та перевіривши на предмет відповідності позовної заяви вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі іменується Позивач) до 16 Регіональної військово-лікарської комісії (далі Відповідач 1), Військової частини НОМЕР_1 (далі Відповідач 2) в якому Позивач просить суд:

визнати протиправною та скасувати Постанову 16 Регіональної військоволікарської комісії (м. Львів), яка прийнята на засіданні комісії та оформлена Протоколом засідання штатної військово-лікарської комісії від 30.03.2026 № 2026-0330-0936-2034-7 в частині затвердження Постанови госпітальної ВЛК при військовій частині НОМЕР_1 , оформленої Свідоцтвом про хворобу від 24.03.2026 № 2026-0324-1119-2982-0 щодо встановлення причинного зв`язку «Захворювання, ТАК, пов`язані з проходженням військової служби» для ушкоджень хребта Позивача та їхніх неврологічних і стато-динамічних наслідків, а саме: клиновидної деформації тіл L3-L4 хребців другого ступеня; ретролістезу тіл L4, L5 хребців першого ступеня; ускладненого вторинним епідуритом з полімієлорадикулопатією; правобічного нижнього проксимального монопарезу; лівобічного нижнього дистального глибокого монопарезом; хронічної вертеброгенної люмбошіалгії зі стійким вираженим больовим синдромом та значним порушенням стато-динамічної функції хребта;

зобов`язати 16 Регіональну військово-лікарську комісію (м. Львів) повторно розглянути питання щодо визначення причинного зв`язку вищевказаних ушкоджень хребта Позивача та їхніх наслідків (клиновидної деформації тіл L3- L4 хребців другого ступеня, ретролістезу тіл L4, L5 хребців першого ступеня, ускладненого вторинним епідуритом з полімієлорадикулопатією, правобічного нижнього проксимального монопарезом, лівобічного нижнім дистального глибокого монопарезом, хронічної вертеброгенної люмбошіалгії зі стійким вираженим больовим синдромом та значним порушенням стато-динамічної функції хребта) та прийняти нову постанову з урахуванням правової оцінки та висновків суду, наданих у судовому рішенні.

За результатами перевірки матеріалів адміністративного позову у порядку статті 171 КАС України, суд встановив відповідність позовної заяви вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху (частина перша статті 169 КАС України), повернення позовної заяви (частина четверта статті 169 КАС України) або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом (стаття 170 КАС України) відсутні.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд ураховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб (частини перша, друга, шоста статті 12, статті 257, 260, 262 КАС України).

Враховуючи наведене та керуючись статтями 12, 171, 241, 243, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) до 16 Регіональної військово-лікарської комісії (вулиця Стрийська, 73а, місто Львів, 79045; ЄДРПОУ 08380628) та Військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про визнання протиправною та скасування постанови - прийняти до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі №460/11762/26.

Розгляд справи провадити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Справа розглядатиметься одноособово суддею К.М. Недашківською.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити Відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання (вручення) копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву в порядку статей 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити Позивачу п`ятиденний строк з дня отримання (вручення) відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статей 163, 261 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити Відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання (вручення) відповіді на відзив для подання до суду заперечення в порядку статей 164, 261 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі «Судова влада України», за якою учасники справи можуть отримати інформацію: http://adm.rv.court.gov.ua/sud1770/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя К.М. Недашківська