Постановление суда № 137970336, 01.07.2026, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/935/18 Провадження № 2/304/2/2026

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

01 липня 2026 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ганька І.І.,

за участі секретаря судового засідання Галас Т.Ю.,

представника відповідача адвоката Бурі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 304/935/18 за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Тричинець Наталії Павлівни до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Державне агентство лісових ресурсів України та Фонд державного майна України про визнання нежитлового приміщення житловим та визнання права на приватизацію житлового приміщення,

П О С Т А Н О В И В :

позов представника ОСОБА_1 адвоката Тричинець Наталії Павлівни до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Державне агентство лісових ресурсів України та Фонд державного майна України про визнання нежитлового приміщення житловим та визнання права на приватизацію житлового приміщення залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Головуючий:Ганько І. І.