Постановление суда № 137958098, 06.07.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" липня 2026 р. Справа № 911/2397/25

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Щасливе 2022

до Товариства з обмеженою відповідальністю Проперті Солюшн

про встановлення сервітуту

установив:

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Щасливе 2022 надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю Проперті Солюшн про встановлення безоплатного безстрокового сервітуту на безперешкодний доступ, право проходу та проїзду ліфтом посадовим (уповноваженим) особам та працівникам Товариства з обмеженою відповідальністю Щасливе 2022 та іншим особам, які на законних підставах володіють та/або користуються нежитловими приміщеннями №210, 211, 212, 213, 214, розташованими за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н, село Щасливе, вулиця Лесі Українки, будинок 14, через частину нежитлового приміщення №218, розташованого за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н, село Щасливе, вулиця Лесі Українки, будинок 14, що належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю Проперті Солюшн, а саме через приміщення, позначені у технічному паспорті від 15.08.2014 на групу нежитлових (вбудованих) приміщень 218а, 218б у житловому будинку №14 по вулиці Лесі Українки в с. Щасливе Бориспільського району Київської області (інвентаризаційна справа №К-004), складеного суб`єктом господарювання ТОВ «Центральне БТІ», під номерами:

І сходова клітка площею 15,3 кв.м., ІІ ліфт площею 2,1 кв.м. (І поверх);

ІІІ сходова клітка площею 18,5 кв.м., ІV ліфт площею 2,1 кв.м. (ІІ поверх);

V сходова клітка площею 18,1 кв.м., VІ ліфт площею 2,1 кв.м. (ІІІ поверх);

VІІ сходова клітка площею 18,1 кв.м., VІІІ ліфт площею 2,1 кв.м. (ІV поверх);

ІХ сходова клітка площею 18,5 кв.м., Х ліфт площею 2,1 кв.м. (V поверх);

ХІ сходова клітка площею 18,7 кв.м., ХІІ ліфт площею 2,1 кв.м. (VІ (мансардний) поверх), із забезпеченням відповідальної особи ТОВ «Щасливе 2022» 2(двома) екземплярами ключів від нежитлового приміщення №218 та засобів доступу до ліфтів (за наявності).

Господарський суд Київської області ухвалою від 18.05.2026 у цій справі призначив судову будівельно-технічну експертизу в означченій справі та зупинив провадження у справі №911/2397/25 до закінчення експертних досліджень та отримання висновків експертів.

Для здійснення зазначеної судової експертизи Господарський суд Київської області супровідним листом від 02.06.2026 направив матеріали справи №911/2397/25 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

26.06.2026 через канцелярію Господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання №12963/9536-4-26/43 від 22.06.2026, згідно якого експерт повідомляє про неможливість виконати експертизу в означеній справі у передбачені законом строки з огляду на значний рівень поточного навантаження експертів та просить суд погодити термін проведення експертизи у цій справі у строк понад 90 календарних днів.

Відповідно до п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998, строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів.

У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Так, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998, передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу.

З огляду зазначеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та погодження проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі №911/2397/25, призначеної ухвалою Господарського суду Київської області від 18.05.2026, у строк понад 90 календарних днів.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Погодити проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі №911/2397/25, призначеної ухвалою Господарського суду Київської області від 18.05.2026, у строк понад 90 календарних днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема