Постановление суда № 137957592, 06.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.07.2026Справа № 910/7430/26

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія - ПОЛІТЕХ» (03113, місто Київ, вул. Дегтярівська, будинок 45, приміщення 3) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСО69" (03067, місто Київ, вул. Олекси Тихого, будинок 55/13, офіс 6) про стягнення 29 627,13 грн,

В С Т А Н О В И В:

17.06.2026 в системі «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія - ПОЛІТЕХ» сформовано позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСО69" про стягнення 29 627,13 грн з яких: заборгованість за утримання будинку 28 251,00 грн; інфляційні витрати 1057,10 грн., 3% річних 319,03 грн. та була передана 18.06.2026 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом ГПК України) з огляду на наступне.

Відповідно до вимог щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Частиною 7 ст. 164 ГПК України передбачено, що у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Проте, відомості щодо реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг у позовній заяві не зазначені, документ, що підтверджує наявність такого рахунку, до заяви не надано.

Окрім того відповідно до Акту про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) неможливо відкрити додаток 3 з назвою - 1.Серпень 2025 Акт №799 ЮСО-об`єднано.pdf.

Таким чином представнику необхідно належним чином долучити означений додаток.

Суд звертає увагу представника, що в прохальній частині позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія - ПОЛІТЕХ» просить залучити третьою особою без самостійних вимог на стороні Позивача до участі у справі ОСББ «АЛАТИР55» (ЄДРПОУ 44653953), адреса: м. Київ, Солом`янський район, вул. Олекси Тихого 55/13, однак жодних підстав представником не зазначено.

Також представником позивача долучено інформаційну довідку від 27.05.2024, якою позивач обґрунтовує належність відповідачу право власності на нежилі приміщення з №1 по №22 групи приміщень №343 л. «А». Суд зауважує, що остання сформована станом на 27.05.2024 у той же час у своїх розрахунках позивач вказує період з 31.08.2025 по 31.05.2026.

Таким чином позивачу необхідно надати інформаційну довідку (або інший документ) про належність відповідачу право власності на нежилі приміщення з №1 по №22 групи приміщень №343 л. «А» станом на дату звернення з означеною позовною заявою до суду.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на те, що позивачем не дотримано вимог статті 164 ГПК України, враховуючи, що приписи статті 174 ГПК України носять імперативний характер, то суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що суддя Демидов В.О. з 22.06.2026 по 03.07.2026 перебував у відпустці, ухвалу винесено у перший робочий день.

Керуючись частинами 1, 2 статті 174 та статтями 234, 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія - ПОЛІТЕХ» - залишити без руху.

2. Встановити Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія - ПОЛІТЕХ» семиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначення реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та надання документу, що підтверджує наявність такого рахунку;

- підстави залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні Позивача до участі у справі ОСББ «АЛАТИР55» (ЄДРПОУ 44653953), адреса: м. Київ, Солом`янський район, вул. Олекси Тихого 55/13;

- інформаційну довідку (або інший документ) про належність відповідачу право власності на нежилі приміщення з №1 по №22 групи приміщень №343 л. «А» станом на дату звернення з означеною позовною заявою до суду;

- належним чином завантажити додаток 3 з назвою - 1.Серпень 2025 Акт №799 ЮСО-об`єднано.pdf.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України у разі якщо недоліки позовної заяви не усуваються у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 06.07.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ