Постановление суда № 137956567, 03.07.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 199/5742/26

Провадження № 2/202/4901/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

03 липня 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Михальченко А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Дніпровської міської ради, про визнання права власності на частку нерухомого майна, виділ в натурі із часткою земельної ділянки під обслуговування цього майна,-

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Дніпровської міської ради, про визнання права власності на частку нерухомого майна, виділ в натурі із часткою земельної ділянки під обслуговування цього майна.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 12 червня 2026 року позовна заява залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, позивачу встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Копію ухвали суду представник позивача Солнцев О.Ю. отримав на електронну пошту 15.06.2026, про що свідчить довідки про доставку електронного листа.

Позивач та його представник у встановлений судом термін не виконали вимоги відповідно до ухвали Індустріального районного суду міста Дніпра від 12 червня 2026 року, не усунули недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись вимогами ст.ст.185, 258, 260, 261, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Дніпровської міської ради, про визнання права власності на частку нерухомого майна, виділ в натурі із часткою земельної ділянки під обслуговування цього майна повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За адресою https://ind.dp.court.gov.ua/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпра протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Анастасія МИХАЛЬЧЕНКО