Постановление суда № 137956037, 06.07.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/804/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.07.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гули У. І., розглянувши матеріали позовної заяви № 6057/26 від 30.06.2026

за позовом: Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини (району), вул. Національної Гвардії, будинок 14Г, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76014

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоінвестсервіс", вул. Стуса, будинок 6-Б, с. зубра, Пустомитівський район, Львівська область, 81135

про визнання недійсним Договору про закупівлю теплової енергії №206 від 27.06.2025 та стягнення заборгованості в сумі 1 765 049 грн 51 коп.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частина (району) звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоінвестсервіс" про визнання недійсним Договору про закупівлю теплової енергії №206 від 27.06.2025 та стягнення заборгованості в сумі 1 765 049 грн 51 коп., з яких: 1 655 311 грн 34 коп. - основний борг, 26 312 грн 81 коп. - три проценти річних, 83 425 грн 36 коп. - інфляційні втрати.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що подана позовна заява не відповідає вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 162 ГПК України, в редакцій чинній на дату подання позову, у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Водночас за приписами ч. 7 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Однак, всупереч вказаним положенням ч. 7 ст. 164 ГПК України, позивачем не долучено до позову докази, що підтверджують наявність рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 3 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу у п`ятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду, а саме:

- позовну заяву, оформлену відповідно до вимог статті 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, з зазначенням реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг;

- надати документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя У. І. Гула