Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
06.07.2026м. ДніпроСправа № 904/3544/26
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" (01133, м. Київ, бул. Лесі України, буд. 9, код ЄДРПОУ 20113829)
до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )
про стягнення збитків у сумі 13 722,87 гривень
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Універсальна" звернулось до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення збитків у сумі 13 722,87 гривень.
Витрати зі сплати судового збору просить покласти на відовідача.
Просить визнати справу малозначною та розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
В обґрунтування позову вказує, що 20.09.2022 сталась дорожньо-транспортна пригода за участі транспортних засобів з державними номерними знаками НОМЕР_3 та 6846Е8. Останній транспортний засіб, за кермом якого перебував ОСОБА_1 , належить Військовій частині НОМЕР_1 . Позивач на підставі страхового акта №117619/1 від 06.10.2022 здійснив виплату страхового відшкодування в сумі 57 956,80 грн.
Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована, Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Універсальна" компенсована частина страхового відшкодування в сумі 44 233,93 гривень. Отже, різниця, що підлягає відшкодуванню Військовою частиною НОМЕР_1 , становить 13 722,87 гривень.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2026 позовну заяву залишено без руху. Позивачу запропоновано протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: зазначити номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти позивача та відповідача; надати копію постанови суду, якою ОСОБА_1 визнано винним у правопорушенні, передбаченому ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення; вказати, в кого знаходяться оригінали письмових доказів, копії яких додано до позову; зазначити реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також надати документ, що підтверджує наявність такого рахунку; надати доказ сплати судового збору в сумі 2662,40гривень.
Також позивачеві роз`яснено, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків позовної заяви в установлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.
Відповідно до довідки Господарського суду Дніпропетровської області про доставку електронного листа ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2026 у справі № 904/3544/26 доставлена до електронного кабінету Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" 20.06.2026 о 04:04 год.
З огляду на вищевикладене, позивач мав можливість усунути недоліки позову у строк до 29.06.2026 включно.
Станом на 06.07.2026 Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Універсальна" не виконало вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2026 про залишення позовної заяви без руху та не усунуло недоліки позову.
Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
У зв`язку зі спливом вищевказаного процесуального строку для усунення недоліків позов підлягає поверненню без розгляду.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення збитків у сумі 13 722,87 грн - повернути без розгляду.
2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена у строк та в порядку, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.О. Дичко
Судебное решение № 137955756, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 06.07.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 904/3544/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: