Постановление суда № 137955676, 06.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

06.07.2026м. ДніпроСправа № 904/3954/26

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі

Позивача-1: Тернівської міської ради, м. Тернівка, Дніпропетровська область.

Позивача-2: Відділу освіти Тернівської міської ради, м. Тернівка, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ СТРУМ», м. Київ

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Керівник Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до в інтересах держави в особі Тернівської міської ради (далі - Позивач-1), Відділу освіти Тернівської міської ради(далі - Позивач-2) в якому просить суд:

- визнати недійсною додаткову угоду №6 від 17.08.2023 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №0501/26 від 05.01.2023, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український струм» та Відділом освіти Тернівської міської;

- визнати недійсною додаткову угоду №7 від 13.09.2023 до Договору пропостачання електричної енергії споживачу №0501/26 від 05.01.2023, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український струм» та Відділом освіти Тернівської міської;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український струм» на користь Відділу освіти Тернівської міської ради грошові кошти у розмірі 283 193,43 грн.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, з доказами його направлення на адресу Позивача.

4. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву, з доказами її направлення на адресу Відповідача.

5. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив, з доказами їх направлення на адресу Позивача.

6. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя О.В. Ліпинський