Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/25389/24
1-кс/569/5489/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2026 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий, у рамках кримінального провадження № 12024181010002905 від 26.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 26.12.2024 надійшов рапорт УКР ГУНП в Рівненській області про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_2 , який є підозрюваний в організації викрадення та замаху на вбивство людини, з метою уникнення розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу в ІНФОРМАЦІЯ_3 , 25.12.2024 о 18:06 год. поступив в ІНФОРМАЦІЯ_4 в ургентну хірургію з попереднім діагнозом «протрузія дисків хребта», в госпіталізації якого посприяли лікарі КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Рівненської обласної ради, які зробили йому лише хірургічний розріз без оперативного втручання, після чого ОСОБА_5 було переведено в реанімацію. В діях лікарів ІНФОРМАЦІЯ_6 вбачаються ознаки службового підроблення.
Покликаючись на викладені обставини, з метою з`ясування питань, що мають значення для кримінального провадження, слідчий вказує на необхідність тимчасового доступу до речей і документів, зокрема документи (організаційно-розпорядчі, кадрові, медичні, журнали, інші документи) із вільним зразками підписів лікаря нейрохірурга ОСОБА_6 та лікаря анестезіолога ОСОБА_7 .
Отримання тимчасового доступу до документів із вільним зразками підписів лікаря нейрохірурга ОСОБА_6 та лікаря анестезіолога ОСОБА_7 , дасть змогу встановити та підтвердити чи спростувати факт надання медичної допомоги ОСОБА_5 а також здійснення вказаними лікарями записів у медичній картці стаціонарного хворого ОСОБА_5 .
В інший спосіб, окрім як за допомогою вказаних документів, довести обставини вчинення кримінального правопорушення, неможливо.
З урахуванням неявки та заяви слідчого відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши надані матеріали клопотання, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У пункті 4.4. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.01.1995 № 6 зазначено, що при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.
Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п.2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.
Частиною 2 ст. 163 КПК України передбачено, що за наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміні або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вищевикладене те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація, зазначена у клопотання слідчого, має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених медичних документів, які знаходиться у розпорядженні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) що за адресою АДРЕСА_1 , слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.
Керуючись ст. ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задоволити.
Надати начальнику відділення СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) що за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними та вилучити оригінали (здійснити виїмку), документів (організаційно-розпорядчі, кадрові, медичні, журнали, інші документи) із вільним зразками підписів лікаря нейрохірурга ОСОБА_6 та лікаря анестезіолога ОСОБА_7 в кількості не менше 15 шт. кожного.
Зобов`язати КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) що за адресою АДРЕСА_1 , надати зазначенні документи за першою вимогою, однак не пізніше 10 днів, з моменту отримання ухвали слідчого судді.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судебное решение № 137954036, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 30.06.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 569/25389/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: