Постановление суда № 137950762, 06.07.2026, Березанський районний суд Миколаївської області

06.07.2026 Справа № 369/586/26

2/469/811/26

У Х В А Л А

06 липня 2026 року с-ще Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву

ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР", місцезнаходження: 01133, м.Київ, вул.Мечнікова, буд. 3, офіс 3306, ЄДРПОУ 44276926

до

ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді від 16 червня 2026 року позовна заява залишена без руху у зв"язку з невідповідністю вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, оскільки позивачем не надано розрахунок суми заборгованості відповідача за період її нарахування первісним кредитором; не додані докази, зазначені у переліку додатків до позовної заяви, так як у додатках до позовної заяви файл 2 "Кредитний договір з додатками № CCNG-501169080 від 31.07.2019 - Копія" є ідентичним файлу 3 "Кредитний договір з додатками № 01169080 від 31.07.2019 - Копія" та не містить документів щодо кредитного договору № CCNG-501169080 від 31.07.2019.

Копію ухвали суду позивачем отримано 16 червня 2026 року у особистому електронному кабінеті у системі "Електронний суд".

30 червня 2026 року представник позивача Ткаченко М.М. надала заяву про усунення недоліків, у якому роз"яснила, що укладений сторонами договір містив умови про видачу кредитних коштів (№ 501169080) та про відкриття кредитної картки і відкриття відновлювальної кредитної лінії (№ CCNG-501169080), тому відповідні додатки є ідентичними; також надала клопотання про витребування у первісного кредитора документального підтвердження видачі відповідачеві кредитних коштів.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 06 липня 2026 року позивач лише частково усунув недоліки, вказані в ухвалі суду від 16 червня 2026 року, не надав суду розрахунок суми заборгованості відповідача за період її нарахування первісним кредитором, а тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя