Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 199/12572/25
(2/199/1059/26)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі
головуючого судді Богун О.О.,
при секретареві Дубовик А.П.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
20 лютого 2026 року суддею ухвалено рішення про задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Судом встановлено, що у рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра №199/12572/25 від 20 лютого 2026 року допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення не вірно зазначено найменування стягувача «Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» замість вірного «Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра №199/12572/25 від 20 лютого 2026 року, зазначивши вірно в резолютивній частині рішення найменування стягувача «Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Богун
03.07.2026
Судебное решение № 137948814, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) было принято 03.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 199/12572/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: