Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 674/1388/26
Провадження № 2-о/674/115/26
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
03 липня 2026 року м.Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Посунько Г.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа - Новодунаєвецька селищна рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,
в с т а н о в и в :
01 липня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 (заінтересована особа - Новодунаєвецька селищна рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Заявник ОСОБА_1 просить суд: 1) встановити факт родинних відносин між нею та її матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) встановити факт родинних відносин між нею та її батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на відсутність документів на підтвердження їхніх родинних відносин.
Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Заява подана з порушенням вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, оскільки до неї не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Так, згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч.1 ст.1 Закону України "Про судовий збір" с удовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно пп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви фізичної особи у справах окремого провадження, розмір ставки судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Згідно абз.2 ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно ч.1 ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 01 січня 2026 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3328 грн.
Заява ОСОБА_1 містить дві самостійні вимоги немайнового характеру: 1) встановлення факту родинних відносин між заявником та її матір`ю; 2) встановлення факту родинних відносин між заявником та її батьком.
Заява ОСОБА_1 подана в електронній формі.
Отже, за подання до суду даної заяви заявник ОСОБА_1 повинна сплатити судовий збір в сумі 1064,96 грн., із наступного розрахунку: 532,48 грн. (перша вимога) + 532,48 грн. (друга вимога).
Проте, при поданні заяви заявник ОСОБА_1 сплатила судовий збір в сумі 532,48 грн.
Таким чином за подання заяви заявник ОСОБА_1 не доплатила судовий збір в сумі 532,48 грн.
Крім того, суд звертає увагу, що в заяві про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заявником вказано ОСОБА_1 .
Разом з тим, з матеріалів справи, зокрема, з паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 31 липня 2019 року органом № 6819, вбачається, що правильне прізвище заявника - ОСОБА_1 .
Вказана обставина не є підставою для залишення заяви без руху, але в подальшому стане причиною для вирішення питання про уточнення особи заявника та відкладення розгляду справи.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстав несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
На підставі викладеного суддя вважає необхідним залишити заяву без руху з наданням заявникові строку для усунення встановлених недоліків.
Керуючись ч.1, ч.2 ст.185, ч.3 ст.294 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа - Новодунаєвецька селищна рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки, запропонувавши надати суду протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали документ, що підтверджує доплату судового збору в сумі 532,48 грн. (отримувач коштів - ГУК у Хмельницькій області / Дунаєвецька МТГ / 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37971775, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - UA428999980313171206000022655, код класифікації доходів бюджету - 22030101).
Роз`яснити ОСОБА_1 , що якщо вона не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Посунько Г.А.
Судебное решение № 137948620, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області было принято 03.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 674/1388/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: