Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/3782/19
Провадження № 2-с/524/193/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.07.2026 року м. Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області Алексашина Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
21.06.2019 року Автозаводським районним судом міста Кременчука видано судовий наказ №524/3782/19 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01.10.2016 року по 30.04.2019 року в сумі 19622 грн. 69 коп., встановленого індексу інфляції у розмірі 1983 грн. 83 коп., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 591 грн. 94 коп. та 64 грн. 03 коп. та судовий збір з кожного.
Заявник зазначає, що про існування судового наказу він дізнався із застосунку «Дія», а також зазначив, що не згоден із заборгованістю, яка була стягнута з нього. Вважає, що судовий наказ є необґрунтованим та спірним, а надані позивачем докази щодо розміру боргу є неналежними, а тарифи за якими нарахована заборгованість, були застосовані неправомірно.
Заявник просить скасувати виданий судовий наказ.
У відповідності до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до п.3 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
За ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21.06.2019 надіслано боржникам за їх зареєстрованим місцем проживання.
Так, заявник зазначає, що довідався про судовий наказ через застосунок «Дія».
Втім, до заяви про скасування судового наказу заявник ОСОБА_1 не додав клопотання про поновлення пропущеного строку.
Враховуючи, що заява про скасування судового наказу подана ОСОБА_1 з пропуском встановленого строку, до заяви не додано клопотання про поновлення пропущеного строку, суд вважає за необхідне повернути без розгляду заяву про скасування судового наказу на підставі ч. 6 ст. 170 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.170, 259, 260, 353 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21.06.2019 року у справі №524/3782/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.С.Алексашина
Судебное решение № 137947594, Автозаводський районний суд м. Кременчука было принято 03.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 524/3782/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: