Постановление суда № 137947306, 03.07.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/20467/25

УХВАЛА

03 липня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, у якому просить:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області від 21 жовтня 2025 року № 81451436 про відмову в проведенні реєстраційних дій за заявою ОСОБА_1 .

2. Зобов`язати Виконавчий комітет Шепетівської міської ради Хмельницької області провести реєстраційні дії за заявою від 02.09.2025 за реєстраційним номером 68673892, здійснивши державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна за ОСОБА_1 , а саме: 46/100 частку (квартира АДРЕСА_1 з усіма господарськими та побутовими будівлями та спорудами.

Судом відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

До суду позивачем подано клопотання про витребування у відповідача доказів.

Щодо цього клопотання слід зазначити наступне.

Згідно з частиною 1 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (частина 2 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Разом з тим, суд зазначає, що ухвалою від 04.12.2025 вже витребувано у відповідача належним чином засвідчену копію заяви від 02.09.2025 (реєстраційний номер 68673892) та доданих до неї документів.

Таким чином, обставини, для підтвердження яких позивач просить витребувати додаткові докази, вже охоплюються доказами, витребуваними судом.

Суд зазначає, що наявні у матеріалах справи та витребувані судом докази є достатніми для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Крім того, витребування доказів є правом, а не обов`язком суду.

Відтак суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Д.А. Божук