Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/31311/25
Провадження № 2/686/1628/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
03 липня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., ознайомившись з матеріалами справи № 686/31311/25 за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк»» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат, -
встановила:
В жовтні 2025 року АТ «Укрсиббанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2025 року головуючим суддею визначено суддю Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Палінчака О.М.
Розпорядженням керівника апарату Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Димчук С.І. № 1792 від 01.07.2026 року, в зв`язку із відставкою судді Палінчака О.М., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 686/31311/25.
01.07.2026 року в порядку автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано для судового розгляду в провадження судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177, 184 ЦПК України.
Враховуючи складність справи, характер спору, ціну позову, обсяг доказів, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому у ній слід призначити підготовче засідання.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, -
ухвалила:
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в цивільній справі № 686/31311/25 за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк»» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат.
Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 306, пов. 3) на 04 листопада 2026 року на 11 год. 30 хв. з повідомленням сторін.
Відповідач має право подати до суду відзив на позов, письмові докази, що підтверджують заперечення, а також заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачем копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати відповідь на відзив на позов протягом п`яти днів з дати отримання відзиву на позов.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зоряна ЧЕВИЛЮК
Судебное решение № 137943388, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 03.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 686/31311/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: