Постановление суда № 137941325, 03.07.2026, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/11065/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 липня 2026 року суддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т. В., розглянувши питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу «Надія» Дарницького району міста Києва про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої у період невиконання судового рішення про поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИЛА:

До Подільського районного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Гаражно-будівельного кооперативу «Надія» Дарницького району міста Києва про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої у період невиконання судового рішення про поновлення на роботі.

Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст позовних вимог: спосіб захисту прав та інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Частиною 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що заявляючи позовні вимоги про відшкодування майнової збитків на суму 78825,04 грн., позивач зазначає, що у зв`язку з тривалим невиконанням рішення про поновлення його на роботі , він поніс витрати на своє лікування у розмірі 9839,32 грн. Також позивач зазначає, що не отримав дохід в розмірі 74000 грн., а також сплатив відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 4825,04 грн. При цьому, математично додаючи зазначені позивачем суми, отримуємо більшу суму, ніж 78826,04 грн.

Відтак, позивачу пропонується уточнити, які ж саме витрати він відносить до збитків, спричинених йому у період тривалого невиконання судового рішення про поновлення на роботі. При цьому, позивачу слід уточнити, що саме він має на увазі, зазначаючи, що не отримав дохід в розмірі 74000 грн. Якщо такою сумою є неотримана ним заробітна плата за період між датою звільнення та датою поновлення на роботі, то позивачу слід звернути увагу на те, що заробітна плата за час вимушеного прогулу стягнута судовим рішенням про поновлення на роботі.

Якщо позивач під даною сумою має на увазі інші неотримані ним доходи, позивачу пропонується уточнити, які ж це доходи, якими доказами доводиться вірогідність їх отримання в разі, якби позивача не було звільнено, а також уточнити, за який період нараховано таку суму як не отримані доходи.

Крім того, заявляючи вимогу про стягнення на відшкодування моральних збитків суми грошової компенсації, позивач по-різному у прохальній частині позову викладає дану суму: чи-то 25000, чи то 55000 гривень на відшкодування моральної шкоди.

Зазначаючи конкретні суми, які позивач планує стягнути на своє лікування, як компенсацію сплачених відсотків за користування кредитними коштами та неотримані доходи, позивач не додає до позовної заяви жодного доказу на підтвердження того, що ним понесені такі витрати у заявлених сумах.

Крім того, у прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача на його користь 18000,00 грн судових витрат. Втім, зі змісту позовної заяви незрозуміло, якщо це орієнтовний розмір судових витрат, які планує понести позивач, то позивачу слід уточнити, які саме витрати входять в дану суму, чи понесені вони вже, чи у такому розмірі позивач планує їх понести.

Крім того, заявляючи позовну вимогу про відшкодування моральної та майнової шкоди, позивач не сплатив судовий збір, розмір якого повинен враховуватися як 1 % від ціни позову. При цьому, до ціни позову не входять судові витрати.

У конкретній справі позивач у графі «ціна позову» зазначає суму 93825,04 грн. Однак, така сума математично не виходитьшляхом додавання розміру моральної шкоди та майнової шкоди, яку просить стягнути позивач.

Відтак, позивачу пропонується остаточно визначитися з сумами, які він просить стягнути з відповідача, надати докази понесення витрат у заявлених розмірах, математично додати такі суми та вирахувати правильно остаточну ціну позову. Виходячи з розміру ціни позову, позивачу пропонується сплатити судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 1331,20 грн.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Пільги щодо сплати судового збору визначені у ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Подільс.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783

Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача - UA468999980313151206000026008

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Подільський районний суд міста Києва , код ЄДРПОУ суду.

Суд також звертає увагу позивача на те, що обов`язком позивача є підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, такого підтвердження позивач не зазначив. При цьому встановлено, що у провадженні судді Войтенко Т.В. перебуває справа №758/11031/26 за позовом ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу «Надія» Дарницького району міста Києва про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконним звільненням. Вимоги про відшкодування моральної шкоди обґрунтовуються в обох позовах однаковим посиланням на судове рішення по поновлення на роботі.

Суд міг би залишити частину позовних вимог, які дублюються, без розгляду, втім, пропонує позивачу визначитися з вимогами самостійно та в разі, якщо позивач вважає, що в різних позовних заявах різні підстави для відшкодування моральної шкоди, то чітко зазначити у новій редакції позовної заяви, які це підстави у конкретній справі..

Оскільки без належно оформленої позовної заяви у відповідності до вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви, визначених у вказаній ухвалі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу «Надія» Дарницького району міста Києва про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої у період невиконання судового рішення про поновлення на роботі - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачці, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною позовною заявою до суду

Копію ухвали надіслати позивачці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Войтенко